شؤون فلسطينية : عدد 152-153 (ص 95)
غرض
- عنوان
- شؤون فلسطينية : عدد 152-153 (ص 95)
- المحتوى
-
وبابة!ة- اممارسات الدتصررة ناءسهيونيين تجادم.
الممئلة لأوى.م القطاعا. الجماهيية ورجد الباحث هده المواقف ذتكرر في الكثير من البيانات السوفياتية.
وتتبتى هذه المراقف الاتجادات والنقابات والنظدات
نستركة. خصوصاً مم الحزب الشبرهي الاسرائيلي إراكع]
ين مها يرق أن الموقف الدسغراتي عن مخئلف جوائب القدية الفلسطينية بنطوي على تفهم
.وق الشعب الدا.عليني. وعلى تاييد واضدع وثابد لاهداف نخساله الوطنية والواقعية. وان
محاولات “.ويه الزقة. السرقياتي . عن تسد أو غبر قصد. علاوة على اتها لم تعد تتطي على احد. تفقد
ماحد ها الجدية والمرفبوعية اثلازمة لفيُم النضان الغإسئيتي وكل ما يرتبط به
رتحاول انكلرزر فيدا ثبقى من دراسدتها معالجة ما تبحيه +انازق. السرفيانية في العلاقات مع
امات ف.. في إطار ما قسميه . الصراع السرقياتي الد اثر ها بين مصلحة الدولة الالياء و ,اعطق الثرر
ك الرؤية السوؤياتية ما بين الظهور يمقظهر الا
ولوجية من جهة. وعدم الاستهداد للتورط في مجابجة عسكرية مع الرثثيات الاتحدة الامبركية لايعرف
احد كيف يدكن يلها او الثنيؤ بذتائج يا. من جبة اخرى.. وتعائج التكاتبة مثالين على هذه +الأزق
الأول, في اثناء الصدام الد.وري الفلسحليني في لبنان العام 1507 اثر التدخل العب.كري الور
والثاتي. في اثناء الغزو الاسرائيل ثلينان ف مسيف العام م11
في الحالة الأوى, 'ي المجاببة السورية القا.طيتية العام 199» تحلول الكاتية اثبات تناقض
سطينيين والوطثيين الايتائيين من
اجمة. بما في ذلك الحيئرلة دون التدخل العسكري السدوري في البدابة. وحصره ضعن الددود الدنيا فيما
بعد وق تفس الوقت. الحفاط عل موقة سوريا للعادي الاميريالية وكحايف للاتماد السوفياتي والدفاظط
>لى تحائقها مع الثورة الف بلينية والحركة الوطنية الابتانية من جهة أخرى. ويراي الكانية. فإن الجاتب
اول يقرضه ١ااتلق الثوري, والجائب الثاني تفرضه «مصلحة الدولة الدايا.. وهذا وذاك في تناؤض
وتعارض مع بحضهما البعض ويددو أن مفهوم المنطق الثوري؛ هو من الفزق والتطرف والتجريد ما يققده
اي صلة بالواة ع. وبرغم أن الكاتية تثرت في دراستها أن الاتحاد الد.وفياتي دان التدخل العددكري
السدوري في لبقان العام 1993 بحرّم: وانه مارس ضغطأ ملدوساً على سوريا وصمل إلى حد أيقاق. اوثا
السلا المتفق عليهاء وان في نفس الوقح, قدم
لفل مطرنية والحركة الوطنية اللبنائية, إلا انها شسئنتج من كل ذلك أن الموفف
ذات الالفاظ القادبية في الوجوم على سورياء. وبرهم ذلك لم
تذكر تا الكلتبة ماذا كانت تريد ان يذهل الاتحاد السوفياتي؟
امجده في تدليها لادوة. السرفياتي من القزر الاسرائيم ثلينان العام
1521 ذفي مهالجثها لهذا الوقف. 'عتمدث فقط؛ على اريعة اعداد من صحيفة «نيوريورك تاييز
الأميكية. هيء كنا ذكرت في قائمة المصادر, اعداد 8.١1و 15 حزيران (برتيوا و ؟ أب [اعسطي)
98 التموقف السوفياتي بالاعتماد
ققط عي مصدر هو اقل اتصادر انصدافاً وأبعدها عن المدق خصرصاً عندما يتطق الأمر بالاتحاد
الد.واب اني والبلدان الاشتراكبة الاخرى. وكذك بقضايا التعوي الناضلة ودن ضمذها الشمب
الفلسطيني. لهذا لم يكن مستفرباً أن تجيء تفيبمات الكاتبة واستنئاجاتها بقدر درثوقبة اتصدر غير
الوتوق الذي اعتمدت عليه, ِل واكثر من ذلك. بسيب قصور عتدلةها عن اسنيعاب وتحليل الاحداث
والواقفت
فالكاتبة تدعي ان «اللامبالاة بدت غائبة في رد الفعل السرفياتي . تجاه الفزو الاسراثيلي للينان العام
1147 وأن التقليا الاعلامية السرقيانية كانت «مددودة جداء كما أن الجهاز الاعلامي السوفياتي
“لم يتين ايسا حعلة احشجاجية على ما وجوي» رص 76). وبالطبع لن تجد الكائبة يبن صفحات تيويورك
تابمزه غير هذه الاكاذيب وكا
الذي تطرحه او ما تدعود في مكان لادق
الوقف السوفباتي فيما بخص جائيي السسالة. لي دعم الحلفاء ال
مسا عد أت عسكرية وعادية أخرئ ودعماً
ويمكن لنا أن ننصور مدي جدية وموضوعية الكاتية في معائجت
يورك
زها. اما الامر الذي يعرفه الكثبون. وتعامت عنه الكاتية. فهى. تدكمأً
3 - هو جزء من
-
شؤون فلسطينية : عدد 152-153
- تاريخ
- نوفمبر ١٩٨٥
- المنشئ
- منظمة التحرير الفلسطينية - مركز الأبحاث
Contribute
Position: 36836 (2 views)