شؤون فلسطينية : عدد 162-163 (ص 155)
غرض
- عنوان
- شؤون فلسطينية : عدد 162-163 (ص 155)
- المحتوى
-
الاطراف ( المصدر نفسه ).
خلافات حول صيغة البيان الشترك
علم أن الرئيس المصري حسني ميارك
عرض على شمعون بيرسء في اثناء لقائهما الاولء
ثلاثة امورء هي: عقد مؤتمر دولي للسلام في
الشرق الاوسط؛ الاعتراف بحق تقرير المصير
الفلسطينيين, في اطار اتحاد كونفدرالي مع
الاردن؛ وان تتعهد اسرائكيل بايقاف انشاء
المستوطنات في المناطق المحتلة ( المصدر نفسه ).
وعلى الاثرء تطورت بين بيرس ومبارك
خلافات استدعت تشكيل طواقم عمل مشنره
لمناقشة المواضيع المختلفة ولصياغة البيان
المشترك. فقد اكد مصدر اسرائيلي ان المبين
طالبوا بأن يتطرق البيان المشترك الى حق تقر
المصير للفاس طينيين والى فكرة الاتماد
الكوتقدرالي الاردني - الفلسطيني, لكن بييس
رفض ذلك ( المصدر نفسه ).
كما ظهرت خلافات بين مبارك وبيرس»
بشأن هوية الممثلين الفلسطينيين الذين
سيشتركون في المفاوضات التمهيدية وفي
مناقشات المؤتمر الدولي. فقد اقترح مبارك ان
يذكر في البيان المشترك ان ممثلي مت.ف.
سيشتركون في المفاوضنات بعد اغتراف المتظمة
يقراري مجلس الامن -الدولي 787 ن978, أى
عوضباً عن ذلك: يشتبرك ممثلون فلسطينيون
تعينهم م.ت.ف. لكن بييس. رفض هذين
الاقتراحين ايضاً (عل همشصان
6 ). كذلك اقترح مبارك, بعد أن:
رفض بيرس الاقتراحات آنفة الذكر, ان يذكر في
البيان المشترك ان المفاوضات السياسية تشق
الطريق لتجسيد حق تقرير المصير للفلسطينيين»
في: اطار كونفدرالي مع الاردنء وفقاً لاتفاق عمان
لمبرم في شهر شباط ( فبراير) *15؛ لكن
بيس رفض هذا الاقتراح ايضاً ( المصندن
نفسه ). وعندها اقترح المستشار السياسي
للرئيس المصريء د. اسامة البان ان يذكر, في
البيان الختامي, أن المفاوضات السياسية تشق
الطريق لتجسيد الرغبات القومية للفلسطيتيين:
بدلاً من تجسيد حقوقهم الشرعية على نحوما جاء
في اتفاقيتي كامب ديفيدء لكن بيرس رفض هذا
الاقتراح ايضاً ( المصدر نفسه ).
اما العائق الآخر الذي عرضه الجانب
المصري على بييس فهى « أل » التعريف في
الاتفاق الاردني الفلسطيني» حيث طليت مصر
ان يذكر في البيان المشترك؛ وفي مذكرة التفاهم
بين مصر واسرائيلء ان ضضم وفد اردني
فلسطيني الى محادثات السلام يكون مبنياً على
الاتفاق الاردني الفلسطيني. لكن بيرس رفض
هذه الصيغة, لاسباب ثلاثة هى: ١ - الغاء
الاتفاق من قبل الملك حسين؛ ؟ - اسرائيل
عارضت هذا الاتفاق لانه يتحدث عن الاعتراف
بحق تقرير المصير للشعب الفلسطيني في اطار
كونفدرالي مع الاردن؛ ؟ - اسرائيل عارضت
الاتفاق لان م.ت.ف. طرف فيه ( معصاريف»
64 ) . ولم يوافق بيرس الا على
صيغة ممائلة بدون «١ ال » التعريف. وهذه
الصيغة هي الاعتراف بالحقوق الشرعية للشعب
الفلسطيني في اطار اتفاق اردني - فلسطينى
( عل همشمان, 1941/4/١4 ). كما اعلن
بيرس انه يوافق على احد خيارين: اذا كان الحل
اتحاداً كونفيدرالياً: اتحاد كونفدرالي ثلاثي
اردني - فلسطيني - اسراكيليء او كوتفدرالي
ثنائي ارهني - فلسطيني توافق عليه اسرائيل
( مغاريف, 1547/4/١5 ). وهكذاء فان رفض
بيرس. للمقترحات المصرية .حال دون التوصل .الى
صيغة بشأن القضنة الفلسطينية.
أما نقطة:الخلاف.الاخزىء فتتعلق بمسألة
عقد المؤتمر الدولي» حيث طلب بيرس ان يذكر في
البيان المشترك ان اشتراك الصين والاتحاد
السوفياتي مشروط باقامة علاقات دبلوماسية مع
اسرائيلء بينما رفض مبارك ان يحتوي البيان
على تحفظ كهذا. لكنهما. اتفقاء في النهاية: على
عدم ايراد هذا الموضوع في البيان المشترك؛
وعوضاً عن ذلك يعلن مبارك, شفهياً, بعد تلاوة
البيان؛ عن ان هناك موافقة على تشكيل لجنة
تحضيرية تعد لمؤتمر دولي ( المصدر نفسه ).
البيان الشتيك - ْ
بعد صوغ البيان المشترك» عقدت ندوة - هو جزء من
-
شؤون فلسطينية : عدد 162-163
- تاريخ
- سبتمبر ١٩٨٦
- المنشئ
- منظمة التحرير الفلسطينية - مركز الأبحاث
Contribute
Position: 10633 (4 views)