شؤون فلسطينية : عدد 170-171 (ص 106)
غرض
- عنوان
- شؤون فلسطينية : عدد 170-171 (ص 106)
- المحتوى
-
٠١ عضواً. كما كان احد اعضاء اللجنة التنفيذية
لحركة ابناء البلد مسؤولاً عن صلة الوصل بين ابناء
البلد والحركة التقدمية والاوساط الشعبية.
هذه هي اهم انجازات مؤتمر ١51/8 ؛ وابرزها
المفاهيم التنظيمية التي رسخت,. والتي رافقها تطور
فكري وسياسيء وان لم يكن هذا التطور الفكري قد
تبلور تماماً في مؤتمر .1١537/8
ثم جاء مؤتمر ١1 الذي دعا اليه التنظيم
لمناقشة قضايا سياسية محددة:ء كان ابرزها: ما هو
مفهومنا التنظيمى لقضايا النضال واشكاله؛ ومن
بينها الموقف من قضية النضال البرلماني والنقابي ؟
وهذه القضيةابرزت وكأنها القضية الاساسية,
وكانت دائماً مثار خلاف وجدل.
هناء ينبغي العودة الى اننا في مؤتمر ١91748
اتخذنا قرارات حول «رؤوبس اقلام», وحددنا موقفنا
من مءت.ف. ومن الحركة الصهيونية: وغيرهما من
المسائل. اما في مؤتمر ,.١5/١ فكان علينا ان تحسم
في مسألة اشكال النضال. كانت انتخابات الكنيست
سوف تعقد في تلك الفترةء فواجهنا السؤال الملح
التالي: ما هو الموقف الواجب اتخاذه من انتخابات
الكنيست ؟ هل نقاطعها ؟ ام نخوضها ضمن قوائم
اخرى ؟ هل من الممكن تشكيل قائمة مستقلة بناء
اذا قررنا خوض هذه الانتخابات: ومن ستدعم ف
الانتخايات. اذا قررنا عدم المقاطعة وعدم تشكيل
قائمة مستقلة ؟
لقد اعدت لهذا الغرض دراستان موسعتان
تمت مناقشتهماء وخرجناء بعد نقاش مستفيض
بالقرار التالي: «تعتبر حركة ابناء البلد النضال
البرلماني وسيلة من وسائل النضال التي يحق
لحركتنا ان تستخدمها وفقاً لاهدافنا المفصلة في
البرنامج السياسي» وبالتعاون والتنسيق مع فروع
حركة ابناء البلد الاخرى, والقوى الوطنية والتقدمية
الاخرىء وذلك في قائمة مستقلة بنا».
اتخذ القرار بالاقتراع العلني» والديمقراطي.
وبعد ان اقر في ام الفحمء بدأت الفروع الاخرى
بمناقشته. الاقلية لم توافق على القرار وتمردت على
التنظيم» ولاحباطه بدأت تجند بعض الاعضاء
واستغلت علاقاتها مع الفروع الاخرى. ولكن» بعد
نقاش طويل ومضن مع الفروع كافة, اقر هذا
التوجه مرة اخرىء وبأغلبية اكبر من الاولى؛ لكن
بعد فترة»ء بدأ بعض الفروع يتراجع ويعارض
- ١1٠١ نشيون فلسطيزية العدد 1١5
أعداد: وليد الجعفري
التوجهء وكان هذا كله عشية الانتخابات: مما ادى
الى بلبلة في صفوف الحركة. فالذين عارضوا القرار
قاموا بتوزيع منشورات عديدة تدعو الى مقاطعة
الانتتخاباتء شارحين: باسهابء موقفهم من
الكنيست الاسرائينيء ودور هذا البرلمان في قمع
الجماهير العربية. ونحنء, بدورناء قمنا بتوزيع
منشوراتء شرحنا فيها كيفية اتخاذ القرارء وحيثيات
مناقشته: والهدف من اقراره.
ومع ذلكء لم ندخل المعركة الانتخابية بقائمة
مستقلة. وذلك بسبب البلبلة التنظيمية التى حدثت.
لقد كان مقرراً أن نخوض الانتخابات في قائمة
مستقلة, ان القرار الذي اتخذناه لم يكن قراراً ملزماً
للحركة بالمشاركة في الانتخابات: وانما يعطى هذا
الحركة حق المشاركة, اى انه ترك الباب مفتوحاً.
وبالنتيجة. صوتنا للجبهة الديمقراطية بقيادة
الحزب الشيوعي: غير ان التصويت لم يكن جماعياً
وانما كان اختيارياً. حيث امتنع البعض عن
المشاركة او التصويت.
مساألة حساسة
هذه الممسألة اضعفت كثيراً من انجازات
التنظيم ٠ ومن قوته الداخلية» حيث اتجهت مجموعة
نحو التطرف. ومجموعة اخرى نحو العقلانية
والتروي. وكان الخلاف واضحاً بين المجموعتين.
علاوة على ذلكء برزت نقاط اختلاف اخرىء منها ما
يتعلق بالموقف من القوى الديمقراطية اليهودية»
وحق اليهود الديمقراطيين في ان يكونوا اعضاء في
التنظيم.
تمثل رأينا في ان القضية الفلسطينة قد
وصلتء في تطوراتها عبر السنينء الى شقين
نعتبرهما اساسيينء وهما: الشق الفلسطيني
العربيء والشق اليهودي الاسرائيلي. وفي رأيناء
لايمكن حل القضية الفلسطينية دون الاجابة عن
سؤال حول الشق اليهوديء اي ما العمل تجاه
التجمع اليهودي الذي نما وكبر د اخل فلسطين ؟ ان
وجهة نظرنا الاستراتيجية هي: لا حل بدون اقامة
مجتمع اشتراكي ديمقراطي على هذه الارض»
بحيث يستطيع الشعبان العيش في ظل مجتمع
ديمقراطي. على الرغم من ان كلمة «شعبان» اثارت
خلافاً في وجهات النظر. الا انها اقرت في البرنامج
السياسى.
١9417 أيار/ حزيران (مايو/ يونيو) ,١ - هو جزء من
-
شؤون فلسطينية : عدد 170-171
- تاريخ
- مايو ١٩٨٧
- المنشئ
- منظمة التحرير الفلسطينية - مركز الأبحاث
Contribute
Position: 10631 (4 views)