شؤون فلسطينية : عدد 174-175 (ص 114)

غرض

عنوان
شؤون فلسطينية : عدد 174-175 (ص 114)
المحتوى
لجسل بفكرة سنيوره» أثارت عاصفة...
يقوم ببيع ابناء شعبه (جيرو زاليم بوست , 19417//1/4).
كذلك لاقت المبادرة معارضة من قبل تيار ديني معاد للصهيونية: وهو حركة ناتوري كارتاء التي لا تعترف
بوجود دولة اسرائيل الصهيونية. وقال زعيمهاء الحاخام موشي هيرش: «لقد أوضحت لسنيوره لماذا ينبغي عليه
التراجع عن مبادرته. فقدمت مثلاٌ على اللقاء الذي تم سنة 19375. بين حاخام أغودات يسرائيل» حاييم روزتفلد,
وبين الشريف حسين في عمان. وفي ذلك اللقاء, قال المتدينون الورعون للشريف حسين: ليس لنا نوايا سياسية,
وكل ما نرغب فيه هو العيش بسلام مع جيراننا العرب» وتأدية الفرائض السماوية. ومع مرور الايام؛ اتضح ان
اغودات يسرائيل تحولت نحو الفكرة الصهيونية اكثر من الاحزاب الصهيونية ذاتها. أما اذا كان [سنيوره] يرغب
في الاهتمام بمصالح عرب القدسء فما عليه سوى تشكيل قائمة عربية تخوض معركة انتخابات لبلدية عربية
مستقلة» (معاريف 7 امام ةا).
كذلك رفضت «القائمة التقدمية للسلام» مبادرة سنيورهء من وجهة نظر خاصة بها أيضاًء حيث قال عضى
الكنيست محمد ميعاري: دلا معنى للقيام بافعال جزئية في ظل غياب حل شامل يفي بمتطلبات الشعبين. والمشكلة
ليست مشكلة القدسء وانما المؤتمر الدولي» (هارتس , ‎.)1941/3/1١‏
‏اللبادرة ومتاقشات الكنيست
استجاب الكنيست الاسرائيلي لطلبات سبع كتل برلمانية؛ وأجرى نقاشاً موسعاً حول مبادرة سذيوره بتاريخ
وقد كشفت المناقشات عن التضارب في وجهات النظر وكانت تعبيراً للمواقف التي طرحت خارج
الكنيست من جانب التيارات السياسية المختلفة. وفي هذا السياق» قال عضو الكنيست ايهود اوكرت ( ليكود ):
«انني سعيد جداً لأن مواطناً عربياً من القدس الشرقية قرر المشاركة في انتخابات مجلس بلدية القدس الموحدة».
وأضاف: «ان خطوة سنيوره تعبر عن المالة النفسية السائدة في أوساط معينة في القطاع العربي؛ التي توصلت»
تدريجياً؛ الى الاعتراف بأن السيطرة الاسراكيلية على [الضفة الغربية] والقدس هي مسالة دائمة». بيتما عبر
عن موقف مغاير عضو الكنيست نائب وزير الخارجية؛ روني ميل اذ قال: دلا ينبغي على دولة عاقلة السماح
لشخص ينتمي الى منظظلمة تسعى الى تدمبرها بالجلوس في مؤسسة رسمية مثل بلدية القدس» (هآرتس ,
1 بينم قال عضى الكنيست شيفح فايس (المعراخ): دان كلا من الليكود واليسار لا يعتزم
الموافقة على مبادرة سنيوره ‏ كل لأسبابه لأن لا أحد منهما يريد رؤية دولة ثنائية القومية. ولهذا لا مقر من
تقسيم البلاد» وفقاً لبرتامج المعراخ السياسي» (المصدر نفسه).
تعليق اللبادرة
في بحر هذا النقاش العاصف بين التئييد والرفض لمبادرة سنيوره داخل المجتمع في إسرائيل» أعلن سنيوره
عن تأجيل اعلان ترشيحه لانتخايات مجلس بلدية القدس, الى ما بعد قيامه باستشارة خبراء في القانون الدولي»
في كل من اوروبا والولايات المتحدة. وقال: «أرغب في استيضاح الجانب القانوني في المبادرة ازاء احتمال تشكيلها
اعترافاً بالسيادة الاسرائيلية على جزعي المدينة» .وأكد ان بيان م.ت.ف. الذي يرفض فكرة المشاركة في انتخابات
مجلس بلدية القدس من قبل قائمة عربية؛ كان معتد ل وانه استمد من لهجة البيان تشجيعاً معيئاً: العدم تضمنة
أي تنديد شخصي بهء وان المنظمة تدابء في الوقت الراهنء: على دراسة المبادرة بشكل جدي (معارية
الت ةل).
وتأكيداً لحجم الجدل الذي اثارته المبادرة: قال أحد 1 الصحفيين: «لقد نجحت مناورة سنيوره... قما أن أعلن
عن عزمه على النظر في امكان خوض معركة انتخابات مجلس بلدية القدسء بعد سنتين: حتى بات الكنيست
يناقش سبعة اقتراحات عاجلة على جدول أعماله حول أبعاد هذه المبادرة . فرئيس بلدية القدس والقائم بأعمال
رئيس الحكومة ورئيس كتلة الليكوب في الكنيست وحركة راتس بدأو جدل عنيفاً حول ما اذا كان ذلك في مصلحة
الييكف أم لا... بل أكشر من ذلكء لقد تسببت تلك المبادرة يخلق خلاف داخل المعسكر اليهودي. ففي فرع
العدد 1774 - 17/6, أيلول/تشرين الأول (سبتمبر/ اكتوير) ‎١11‏ شُيُون فلسطزية ‎1١11‏
تاريخ
سبتمبر ١٩٨٧
المنشئ
منظمة التحرير الفلسطينية - مركز الأبحاث
مجموعات العناصر
Generated Pages Set
Periodicals دوريّات

Contribute

A template with fields is required to edit this resource. Ask the administrator for more information.

Position: 7240 (4 views)