شؤون فلسطينية : عدد 136-137 (ص 193)
غرض
- عنوان
- شؤون فلسطينية : عدد 136-137 (ص 193)
- المحتوى
-
ومنع العودة إلى الاعمال العدرانية بين مختلف
اللباتي
أن يقوم بمهعة في مخيمات اللاجئينء لكنه
الم يكن. في ذلك الرنت. يملك القرة تفرض النظام
على بيرت الغربية بأسرها في ظل هذه الظروف.
ويمكن الانتراض بأنه لولا دخول قوات جيان
الدفاع الاسرائيئي الى بيريت الغربية فين العديد
من الأعمال الوحشية كان يمكن لها ان ترتكب في
غياب آية سلملة حفيقية, ويمكن عندها للراي العام
العالمي آن يلقي المسؤولية على اسرائيل لانها
امتنعت عن العمل.
ويزسر الدفاع قسرا
افي دخول بيروت
العربية, بقراى مجلس الوزراء المتخذ في جلسته
ابتاريخ 1487/5/36. إننا لا تستطيع قبول هذا
المنطق . وعلى الرغم من أن المتاقشات في
اجتماح 1985/1/16 [المستئد 0؟) حول خلة
جيش الدفاع الاسرائيلي بعدم دخول بينروت.
أشارت إلى قيام الكتائبيين بهذ! العمل بدعم من
جيش الدفاع الاسرائيلي. فان الحالة عندها كانت
مخظفة كليا عن تلك التي انبثقت فجاة. فخلال
مناقشة 4118/1/18 كان [الفدائيون] والقوات.
السورية ما بذالون في يروت العربية. كما أن
الصصورة العسكرية باسرها كانت مختظلة عن تلك
التي نشات بعد أن تمت مقادرتهم ويعد افتيال
ابشير. على أية حالء حقى وإن كافت المشاركة
ائبية لم نتم استناك؟ إلى القران الرسمي
المجلس الوزراء في 1521/8/38. فإذنا لم ذجد
سيا لاثارة اعتراضات على هذه المشاركة. في
الظروف التي استجدت بعد أغتيال بشير. اننا نود
أن نؤكد أننا فتكلم الآن عن المشادكة الكتائبية في
ما يتعلق بدخول بيروت الغربية. وليس عن الدوى
لا كان مقن له ن شب ف اميا
هد ماء أسباب سياسية وكذك عسكرية لهذه
المشاركة. إن السؤلل العام حول العلاقة مع
الكتائبيين رإقامة التعاون معهم هو سؤال سياسي
ويمكن أن ينشأ حرله خلاف مشرىم في الاي
والنظرة. ولا تجد اي مبرر لكي تهزم بان قران
هذه المشاركة كان غير مبرن, أو انه كان من
الضروري عدم اتخاذه.
0 لكن, مسالة تسويغ قيار إدخال
الكتائبيين إلى المخيمات في الظروف المستجدةء
هي مسالة إخرى. من خلال وصف الأحداثء
المبين أعلاء. فمن الواضجء من خلال الشهادات
المقدمة إلينا. إن القرار اتخذ من قبل وزير الدقاج
بالتعاين مع رئيس الاركان. وان رئيس الوزراء
لم يعلم به قبل جلسة مجلس الوزداء التي عند
امساء 191/4/96. سوف تثرك لقسم آخر من
هذا التفرير. الذي سيعالج المسؤرليات الشخصية.
لارائك الاين رجهت إليهم الملامظات بمرجب
العادة 16 (( ) من القانو؛ مناقشة مسالة وقوع
مسؤولية شخصية على عاتق وزير الافام
أو رئيس الاركان بالنسبة لما حدث بعد ذلك في
إلى
المفيمين على لكر قرار إدخال الكث:
هناك. يسثناقش هنا هل آنه كان من الممكن (!
بأن دخول الكنائبيين إلى المفيمين.
يصبمون مسيطرين على المنطقة التي يقيم فبها
نيون» سرف يقود إلى مذبحة,
اثيل» وقادة جه
الدفاع الاسرائيلي, الذين استمعنا الى شهاداتهم,
كانوا في اغلب الأحيان» جازمين في نظرتهم بان
ما حدث في المخيدين كان غير متوقع من جهة
طبيعة الكليثة. رتم التشديد في الشهادات
رالحجج التي قدمت إلينا على أن هذه المسالة.
يجب أن لا تناقش في ضوء الادراك المتاض بل
علينا أن تكرن حريصين في حكمنا من دون أن
ناخة في ال
بار ما جرى فعلا. إنثا نقرء بأثنا
لبون بحذر خاص كي لا نقع في فخ الادراك
المتاخر. غير ان الحذر لا يعفينا من راجب دراسة.
ما إذا كان الاشخاص الذين يفكرون ويتصرفون
بشكل عقلاتي كائوا ملزمين» عترم
المخيمات كان يحمل مخاطر مذيحة, وآن لا وجود
الاحتمال ضثيل باتها لن تحصل بالفعل. في هذه
المرحلة من النقاش. لن نتوقف كي تتفحص
المعلومات الخاصة التي يمتلكها الأشخاص الذي
أرسلت إليهم الملاحظات بتاء على المادق
(1) من القاثين. لكنا سنتفحص المعرفة
التي يملكها كل من لديه بعض الخيرة في موضوع
14 - هو جزء من
- شؤون فلسطينية : عدد 136-137
- تاريخ
- مارس ١٩٨٣
- المنشئ
- منظمة التحرير الفلسطينية - مركز الأبحاث
Contribute
Position: 22430 (3 views)