شؤون فلسطينية : عدد 101 (ص 171)
غرض
- عنوان
- شؤون فلسطينية : عدد 101 (ص 171)
- المحتوى
-
7 6؟ واتفاق كامب ديفيد , اما أذا كنتم لاتستطيعون
ذلك ؛ فاننا تطلب منكم عدم المبادرة الى أي شيء »
زر ط ظط ا لاوه// 154 ).
وسئل يادين عن رايه في صمت الولايات المتحدة
حيال المبادرات الاورويية . فقال : ١ لا ارى أن
الولايات المتحدة تقف وراء ذلك . ققد لمسنا هذا
الاسيوع وقوع بلبلة لديها » اضف الى ذلك ان السنة
الحالية سنة الانتخايات الركاسية فيها . واستطيع
الافتراض ,٠ انهم لن يؤيدوا تعديل القرار 547 في
هذه المرحلة , لمعرفتهم ان هذا سيسيء اليهم داخل
الولايات المتحدة وسيعرقل سير المفاوضات
السياسية . وعلى الرغم من ذلك لا استبعد قيامهم
بمثل هذا العمل . اذا وصلت مفاوضات الحكم
الذاتي الى طريق مسدود . اما أن يوحي الاميركيون
للبريطانيين بالمبادرة لتغيير القرار ”78 » فهذا ما لا
ارجحه لان الاميركيين لا يؤيدون مثل هذا التعديل ,
واذا فكروا بذلك فانهم سيلجأون اليه بواسطة
الضغط على اسرائيل » ( المصدر نفسه ) .,
كما عبر وزير العدل الاسرائيلي شموئيل تمير ,
عن رايه فيما اذا كانت الولايات المتحدة تقف وراء
الخطوات الاوروبية , ققال : « ارجو الا يكون الامر
كذلك . ولكن يجب ان يكون واضحا للجهات الدولية »
ان اتفاق كامب ديفيد ومفاوضات الحكم الذاتي
تعتمد على القرار ”74 الصادر عن مجلس الامن ,
والذي لم نقيله بسهولة . فاذا عدل هذا القرار ,
فسيحذف احد اسس اتفاقات كامب ديفيد , وبالتالي
مفاوضات الحكم الذاتي ٠ وسيعزقل ذلك المسيرة
السلمية . وتمتلك الولايات المتحدة امكانية قاطعة
منع هذا التعديل باستخدام الفيتو الاميركي . وارجى
إن تأخذ جميع الجهات الاميركية بالاعتبار , انه في
حال اجراء تعديل على القزار 557 ٠ فان ذلك
سيعرض المسيرة التاريخية الهامة التي تشارك فيها
كل من اميركا ومصر واسرائيل للخطر , ... لذا ارجق
الا تقف اميركا وراء عمليات جس النبض التي
تمارسها الدول الاوروبية . والعتصر القاطع في هذا
الموضوع ليس الدول الاوروبية مع اهميتها . بل
الولايات المتحدة التى تقود وتتزعم الدول الاوروبية »
والقادرة على اتخاذ القرار في القضايا المصيرية ... »
زنط ا ا تلا كا).
ومن جهة ثانية . ناقش الكنيست هذا الموضوع ,
وتفاوتت ردود الفعل لدى اعضائه . فأشار أيا إيبان
الى ان الخطأ الذي وقعت فيه الدول الاوروبية يكمن في
منح الشرعية لجهات فلسطينية دون ان تغير هذه
ع1
الجيات مواقفها , ويهذا نتسبب اورويا ٠ حسب
رايه ؛ في الاضرار باحتمالات اخرى لعقد اتفاقيات
سلام اضافية ( « هارتس ٠» , ا/(540/5١1).
كما علق عضو الكنيست زلان شوفال ( الليكود ) »
في خطاب القاه , على المبادرة الفرنسية والاوروبية
بشأن الاعتراف بحق تقرير المصير للفلسطينيين »
بقوله : « ان هذا شعار يمثل رأس الحرية لاقامة دولة
فلسطينية تابعة لمنظمة التحرير الفلسطينية , التي
ستعرض وجود اسرائيل للخطر » ( المصدر
نفسه ) . كما رفض عضو الكنيست امثون
روينشتاين مواقف الدول الاوروبية بشأن اقامة دولة
فلسطينية » وذلك لانه » حسب رإيه . « لا يوجد لها
اي مبرر . وانها تعرض للخطر وجود الدولة
اليهودية ٠ ( المصدر نفسه ).
وتحدث رئيس الحكومة مناحيم بيغن » حول هذا
الموضوع , خلال اجتماعه باعضاء لجنة شؤون
اللاجئين التابعة للمجلس الاورويى » فأكد مجددا ان
اسرائيل تعارض , مهما كلفها الامر.ء منح
الفلسطينيين حق تقرير المصير , الذي سيؤدي »
حسب رايه , الى اقامة دولة فلسطينية . واشار الى
الموقف الاميركي من ذلك بقوله : « هناك بيان واضح
من الولايات المتحدة يعارض اي تغيير لقرار مجلس
الامن ”5 , وقد وصلنا ذلك البيان بالسيل
الدبلوماسية . وارجو ان يكون كما وصلنا » لان قرار
مجلس الامن اساس اتفاق كامب ديفيد . قاذا سقط
هذا الاساس لا يبقى ما نبحثه » . (ن [١ 01 ,
/او4/؟/ 154١ ) . كما اشار بيغن الى الموقف
الاوروبي ٠ المناوىء لاسرائيل ٠ فقال : « بدات
[الدول الاوروبية] تتحدث عن تقرير المصير لعربي
[الضفة الغربية] وقطاع غزة . والمتعارف عليه أن
تقرير المصير يعنى تفسيرا واحدا ووحيدا هى اقامة
دولة فلسطينية . وقد قلت للجنة شوون اللاجئين
التابعة للمجلس الاوروبي » أن هذا خطر على
وجودنا وعلى العالم الحر » ونحن لا ولن نوافق على
هذ! . ويمكننى ألقول باختصار . إننا نعرف الاسياب
ألتى دفعت بعض الدول والرؤساء للادلاء بمثل هذه
التصريحات . فمسالة النقط تقف وراء هذه
الاشياء . ولا انفي ان مشكلة التزود بالنقط مشكلة
جدية . لكنها بالنسبة لهم مشكلة سياسية ؛ اما
تقرير المصير بالنسبة لنا فهو قضية بقائنا ... »
( المصدر نفسه ) . وانتقد شمعون بيرس » زعيم
المعارضة , الرئيس الفرنسي بشدة , وقال : « انه
أمتنع عن زيارة اسرائيل , ولكنه لم يمتنع عن توجيه - هو جزء من
-
شؤون فلسطينية : عدد 101
- تاريخ
- أبريل ١٩٨٠
- المنشئ
- منظمة التحرير الفلسطينية - مركز الأبحاث
Contribute
Position: 7240 (4 views)