شؤون فلسطينية : عدد 240-241 (ص 30)
غرض
- عنوان
- شؤون فلسطينية : عدد 240-241 (ص 30)
- المحتوى
-
الاتحاد السوفياتي ومنظمة التحرير الفلسطينية...
وهكذاء يبدى أن موسكو لم تتراجع عن موقفها في ما يتعلق بحدود العام ,١1971/ حتى عندما
استمرت بالاشارة الى خطوط العام :١1451/ فانها بدت وكأنها تكد فكرة حدود العام 214517 ويخاصة
عندما حاولت موسكو تقديم نفسها كشريك معتدل ومقبول في المفاوضات التي حاولت كل من الولايات
المتحدة الاميركية واسرائيل استبعادها منها. ويستطيع المرءء بالفعل» ان يرى ان ثمة تطابقاً بين
الجهوب السوقياتية المبذولة لاستئناف اعمال مؤتمر جنيف, وبين عبارات الاعتدال المتعلّقة باسرائيل
وحدودها. ولكن الحقيقة هي ان الاتحاد السوفياتي جازف بتعقيد علاقاته مع منظمة التحرير
الفلسطينية . فحين تحدث عن حدود العام /1571 لم يبين ان الامر ينطوي على عمل تكتيكيء مع انه
يمكن اعتبار استمراره في الاشارة الى حدوب العام 1541.: بمثابة سوط لاثارة شهية اسرائيل لالتهام
«جزرة» 1971 في الوقت الذي قصد به ان تكون «فتة» للفلسطينيين",
لا يمكن تفسير هذين الموقفين والغموض الناتج عنهما يأنهما نتيجة الاختلافات في الرأي داخل
أركان القيادة السوفياتية في ما يتعلّق با موضوع الفلسطيني . وبالتأكيد. ان بعض الصحف تتصف
بنزعة عداء لاسرائيل, » وتنتهج خطاً انتقادياً أكثر قسوة على الدولة العبرية من صحف أخرى:ء وهذا
الاختلاف ناتج عن اعتبارات داخلية (الصحافة الاوكرانية, مثلاً)ء حيث إن الدعم الاعظم
للفلسطينيين كان بارزاً ٠» أكثر من غيرهء في صحيفة اتحاد المهنيين (ترود) خلال الفترة التي كان فيها
شيلبين هو رئيس الاتحاد. كما اتخذ نيكولاي بودغورني, خطأً نحو الفلسطينيين آكثر راديكالية؛ مما
قعله يريجينيف. ولا ريب فأن مثل هذه الاختلافات يمكن أن تكون مسؤولة عن التناقضات المعلنة
والتردّدات الظاهرة في الموقف السوفياتي من هذا الموضوعء مع ان الاختلاقات يمكن ان تعكس
تقسيماً طبيعياً » وربما مقصوداً في العمل يهدف الى ابداء وجهات نظر مختلفة تتناسب مع الظروف
المختلفة. وطالما لم يكن هناك قرار متخذ لاجراء مفاوضات عن الشرق الاوسط» » فانه ليس من المدهش
ان يلجا الاتحاد السوفياتي الى أبقاء عدد من الخيارات مفتوحا امامه. وحقاء انه لا يوجد سبب
للاعتقاد بأن الاتحاد السوفياتي يرى ان موضوع الحدوب الفلسطينية - الاسرائيلية, » هوق موضوع
حاسمء أى موضوع مبدأ. وفي الحقيقة, من المحتمل» بصورة أكبر. ؛ أنه لم يكن ملتزماً » بشكل رئيس»
بموضوع الحدودء وان ميله الى جانب حدود العام ١571/ أوضحته حقيقة اعتبارها بديلاً لخطوط العام
7 وان حوارات السوفيات مع الفلسطينيين كانت تبدى مجرد اقرار لما يسميه السوقيات «النهج
الواقعي» الذي يعطي لاسرائيل القوة وللولايات المتحدة الاميركية التعهد: ويصورة عامة, الاعتراف
بوضع أسرائيل منذ العام 6 مهما بعده. أمَا الحدّ الآخر للدولة الفلسطينية: فهو الاردن . ولكن نادراً
ما بحثته موسكى. مع أن هذا الحد كما هى متميّز عن الدولة الفلسطينية التي تشغل الضفة الغربية
المرتيطة بالاردن: تتضمّنه التعليقات السوفياتية التي تدعو الفلسطينيين الى القبول بدولة ضمن
الارض المحتلة العام .١1571/ وفي حديث غروميكو لعرفات في السادس من أيأر (مايو) :١1951/5 عندما
عرّف الاراضي التي يجب ان تشتمل بالتسوية؛ فضل الوزير السوفياتي تلك الاراضي بأنها «الاراضي
المصرية (سيناء) وهضبة الجولان السورية. وتلك الاراضي التي لا تزال تعرف باسم الضفة الغربية,
بما فيها القدس وقطاع غزة,(00.
حَكم وطرف
في هذه الاثناءء ثار قلق ملحوظ ونشأ اهتمام سوفياتي بالتطورات الحاصلة في لبنان. لنذكر, في
البداية؛ ان الحرب الاهلية الدموية في هذا البلد لم تسبب أية مشكلات تذكر بالنسبة الى
العدد :58١-75٠ آذار ( مارس ) نيسان ( ابريل ) 1591 لَتُيُونُ فلسطزية 3 - هو جزء من
-
شؤون فلسطينية : عدد 240-241
- تاريخ
- مارس ١٩٩٣
- المنشئ
- منظمة التحرير الفلسطينية - مركز الأبحاث
Contribute
Position: 10664 (4 views)