شؤون فلسطينية : عدد 223-224 (ص 44)
غرض
- عنوان
- شؤون فلسطينية : عدد 223-224 (ص 44)
- المحتوى
-
د. نبيل حيدري
التحرير الفلسطينية في مؤتمر جنيف اللسلام» على أساس الحقوق المتكافئة مع الاطراف المشاركة
فيه». وهذه هي المرة الاولى التي يصرّح فيها الاتحاد السوفياتي, علناً. بهذا الرأي, اضافة الى ما
ذكره البيان من أن الجانب السوفياتي أعطى» «وفقاً لطلب تقدّمت به منظمة التحرير الفلسطينية»
موافقته على فتح ممثلية لها في موبسكى 7
ويبدى ان التأكيد السوفياتي لمشاركة منظمة التحرير الفلسطينية بحقوق متساوية مع
الاطراف المشاركة الاخرى في مؤتمر جنيف للسلام» كان يُقصد منه التعويض عن التفسير
الخاطىء لموقفه من البيان المصري الاردني المشتركء ولكي لا يدّعي بالموافقة على المصالحة مع
الابدن. وعلى كل حالء فان هذا قد توافق مع اتجاه السوفيات نحو الاعتراف الكامل بمنظمة
التحرير الفلسطينية ممثلاً شرعياً وحيداً للشعب الفلسطيني» . حين ذُكر هذا في البيان المشترك»
وان هذه الخطوة لم تكنء على الارجح » الا مجرّد تعويض عن غلطته السابقة(" ''). لكئناء
بالاحرى: يمكن ان نعتبرها مؤشراً الى الزيادة الواضحة في الدعم السوفياتي للمنظمة: وانتقاداً
للاردن الذي كان بضغط من الاميركيين: يتجه. أكش فأكشء نحى خطط التسوية التي يرعاها
كيسنجس. يما في ذلكء طبعاًء المحادثات المباشرة بين الاردن واسرائيل؛ متجاوزة بذلك مؤتمر
جنيف؛ وكذلك. لأن موعد مؤّتمر القمة العربي في الرباط كان يقترب. كما تبين الدعم السوفياتي
الواضح للمنظمة حين روّجت أنباء صحافية ان المسؤولين السوفيات اقترحوا تعديل القرار الرقم
7 بحيث يتيح لوفد من منظمة التحرير الفلسطينية الاشتراك في مؤتمر جنيف. والصيغة
الجديدة. حسب تلك الانباء. هي ان «تُصدر الجمعية العامة للامم المتحدة؛ في دورتها المقبلة,
قراراً يعترف يحقوق الشعب الفلسطيني وبحقه في تقرير مصيره, ثم يُحال هذا القرار على موّتمر
جنيف الذي ينعقد على أساس القرار الرقم 547. وبهذه الطريقة يُعدّل القرار؛ فلا يعوب يتحدّث
عن اللاجئين الفلسطينيينء بل عن حقوق الشعب الفلسطيني»(7 0
وما يقال» هناء هو ان الظروف 0 السوفياتي لزيادة
النشاط الدبلوماسي المبذول منهاء ؛ ومن عرفات شخصياً. لفرض ٠ في هذا الاتجاه: على أترابه
الآخرين. كان لسان حاله يررّد ان ليس ثمّة علاقة من طرف واحد د: «العلاقة دائماً بين طرفين. لذلك»
لا يمكن القول ان السوفيات هم الذين أقاموا هذه العلاقة من جانبهم وحدهم, وانما هم تقدّموا اليناء
ونحن تقدّمنا اليهم. ان العلاقة الجدلية القائمة على أساس الفهم المتبادل هي التي جعلت» وستجعل»
العلاقة الفلسطينية السوفياتية؛ تنمو باطراد». وفي هذا الصددء استحضر الزعيم الفلسطيني علوم
الطبيعة الحديثة؛ ومنها النظرية النسبية» لتأكيد ان «ليس هناك شيء ثابت» حتى ذلك الذي كان يعتبر
ثابتاً بموجب نظريات الفيزياء القديمة لم يعد كذلك في العلم الحديث؛ فما بالك بالسياسة التي يحرّكها
بشر يتحرّكون؟72 .)١ على هذا الاساسء وصف زيارته الاخيرة لموسكو بأنها من أهمٌّ الزيارات» وان
النتائج كانت «فوق توقعاتنا». خصوصاً وان موسكو «تجاوبتء واستجابتء لمعظم ما طرحته الثورة
الفلسطينية من مستلزمات تحتاج اليها في المرحلة الراهنة»(* ).
ويبدى ان من بين تلك «المستلزمات» ادراج قضية فلسطين بنداً مستقلاً في جدول أعمال الجمعية
العامة للامم المتحدة: والتأكيد السوفياتي لدعوة منظمة التحرير الفلسطينية الى الاشتراك في
المناقشات المتعلّقة بالقضية. وفي هذا الخصوصء كانت موسكو أرسلت, في أيلول ( سبتمير ) 191/5ء
مبعوثاً خاصاً الى بيروت, هو رئيس دائرة المنظمات الدولية في وزارة الخارجية السوفياتية» فلاديمير
سنيجيريف, الذي اجتمع الى عرفاتء وأكد له ان بلاده «ستدعم,ء بكل امكانياتهاء الموقف
ء اشْيُون فلسطينية العدد 7؟؟ - 4؟5؟. تشرين الأول ( اكتوير ) تشرين الثاني ( نوفمبر) ١195١ - هو جزء من
- شؤون فلسطينية : عدد 223-224
- تاريخ
- أكتوبر ١٩٩١
- المنشئ
- منظمة التحرير الفلسطينية - مركز الأبحاث
Contribute
Position: 10298 (4 views)