شؤون فلسطينية : عدد 223-224 (ص 50)
غرض
- عنوان
- شؤون فلسطينية : عدد 223-224 (ص 50)
- المحتوى
-
د. نييل حيدري لح
هذا التأرجح السوفياتي, في مثل هذه المواضيع الهامّة» بقي على حاله عندما عُقد مؤتمر القمة
العربي في الرباط حيث أعلن الاتحاد السوفياتي جهاراً. تأييده لفكرة تشكيل وفد اردني - فلسطيني
مشترك لحضور مو: تمر جتيف»ء بينما كانت رسالة بود غورني وكوسيغن الى المؤتمر قد دعتا الى
استئناف محادثات مؤتمر جنيف من دون ذكر للفلسطينيين اطلاقاً . غير ان هذا «الاعتدال» النسبي,
خلال قمّة الرباط: كما هو واضح. يمكن ان يكون قد صُمّم في الاصل, »المنع المؤتمر من تبني قيود
شديدة جدا تتعلق بالموافقة على عودة مؤتمر جنيف الى الانعقاد ؛ وهذه القيوب كانتء بالتأكيدء ممكنة
الاخيرة, المشاركة في الوفد ا ودعوة حيش العراق وليبيا والجزائر واليمن الجنوبي الى رفض
عارض مؤتمر ر السلام في جنيف 0 . بل وحتى بعد قرارات قمّة الرباط استطاع الاتحاد السوفياتي
الاعلان» بكل حماسء عن القرار الخاص بالمنظمة باعتبارها ممثلاٌ شرعياً وحيداً للشعب الفلسطيني»
وتلهّفه على ابقاء خياراته السياسية مفتوحة مع الاردن: في آن(*"١).
استمرت ازدواجية التحرّك السوفياتي هذه خلال الفترة التي تلت قمّة الرباط. واتضحت في
أجلى صورها في المناقشات التي دارت بين الرئيس الاميركي جيرالد فورب الذي كان حلّ مكان
ذيكسون/ م منذ آب (اغسطس) ١9174 وبين بريجينيف في فلاديفوستوكء في 7 و75 تشري
الثاني ( نوة فمبر) 21414 في ما يختص بقضية الشرق الاوسط. ويبدو أن الطرفين لم يتفقا على
كيفية التوصّل الى نقاط مشتركة؛ الا انهما اتفقاء كما جاء في نص البيان الختاميء على ان يكون
قرار مجلس الامن الدولي الرقم 54 للعام ١417 أساساً «لاقامة سلام وطيد وعادل» في الشرق
الاوسط: وعلى أخذ «المصالح المشروعة» لجميع شعوب المنطقة, بمن فيها الشعب الفلسطيني»
بعين الاعتبار. كما اعترفا بحق كل دول المنطقة «بالوجود المستقل». وكلمة «مستقل» لم تكن
واردة في بيان بريجينيف نيكسون المشترك. اما مؤتمر جنيفء ف «ينبغي» ان يلعب دوراً هامّاً
في احلال السلام العادل؛ كما يجب عقده في أسرع وقت ممكن. وبينما. احتوى بيان بريجينيف
- نيكسون على أشارة الى مسألة المشاركين الآخرينٍ في المؤتمر بعد عقدهء خلا بيان بريجينيف
- فورد من أيّة اشارة الى ذلك('""). ويبدو ان بريجينيفء خوفاً من ان يثير معارضة العرب اذا
ما طلرح موضوع المشاركة ثانية, وخشية استحالة موافقة واشنطن على أية صيغة أخرى جديدة,
فضّلء بكل بساطة؛ ان يتجنْب طرح الموضوعء كلية9١1).
كان محوز الخلاف بين العملاقين يتركز على مؤتمر جنيف؛ من حيث توقيته ودوره في
التوصّل الى تسوية سلمية. فالسوفيات كانوا يرون ضرورة عقد المؤتمر بأسرع وقت ممكن» من
أجل التوصّل الى مناقشة المسائل المعلّقة وحلّهاء والتوصّل الى اتفاق ق بشأنها ضمن اطار المؤتمر
ذاته. وقد عبّرت عن ذلك زيارات غروميكو المتتالية الى كل من دمشق والقاهرةء وتصريحاته
العديدة في هذا الشأن. كما عبر عنهاء بوضوح أكثرء ومن دون مواربةء ايغور بيلياييف. اذ
اعتبر ««دبلوماسية الطرف الواحد» غير ملائمة لحل مشكلة الشرق الاوسطء بل الانسب هى
«الجهود المشتركة لتأمين عقد مؤتمر جنيف بأسرع وقت ممكن». ورأى ان «مَنْ يريد الحلء
فليسرع الى جنيف. هذا هى الحل الصحيح. ونحن لا نؤمن بما يسمّى الدبلوماسية الهادئة
والسرية؛ فالاتحاد السوفياتي يجب ان يشترك في كل جهدء وفي كل عمل ملموس لتحقيق السلام
العادل في الشرق الاوسط؛ ونحن نصرٌ على ذلك»(0512).
لمن دْوُون فلسطيزية العدد *؟5 - 555/ تشرين الأول ( اكتوبر) تشرين الثاني ( نوفمير) ١591١ - هو جزء من
- شؤون فلسطينية : عدد 223-224
- تاريخ
- أكتوبر ١٩٩١
- المنشئ
- منظمة التحرير الفلسطينية - مركز الأبحاث
Contribute
Position: 10298 (4 views)