شؤون فلسطينية : عدد 227-228 (ص 119)

غرض

عنوان

شؤون فلسطينية : عدد 227-228 (ص 119)

المحتوى

لعملية السلام. وأعرب عن أمله في ان يكون للولايات
المتحدة [الاميركية] والعالم دور في التأثير لوقف بناء
المستوطنات» (الجزائر اليوم. الجزائر
5 )كما عرض الى وجوب «طرح مشكلة
القدس في مفاوضات السلام الخاصة بالشرق
الاوسطء الثنائية ومتعددة الاطراف, بسبب رفض
اسرائيل مناقشة هذه القضية» (السلام,
‎11313175١0١‏ ). وقد قال عضى
اللجنة التنفيذية ل م.ت.ف. ياسر عبدربهء الذي
رافق الوفد الفلسطيني الى مباحثات موسكو: «ان
الفلسطينيين مصرّون على ان تكون للقدس لجنة
خاصة في مياحثات السلام... المتعددة الاطراف,
اذا باشرت لجان العمل المنبثقة عن مؤتمر موسكو
اجتماعاتها في نيسان (ابريل) المقبل» (المصدر
نفسه. ١5/5؟557/5١).‏
.وكما تباينت المواقف العربية من مسألة
المشاركة في مؤتمر موسكو, كذلك تباينت تقويمات
نتائجه. فمصر اعتبرته شبيهاً بالمؤتمر الدولي الذي
كان العرب يطالبون به (المصدر نفسه.
4٠ر6‏ والمتحدث باسم الوفد الاردني, د.
فايز الطراونة» قال: «ان نتائج هذا الاجتماع كانت
ايجابية... [وان] العرب حققواء خلال هذا
الاجتماع؛ ثلاثة مطالب. هي: مشاركة فلسطينية في
المستقبل أوسع من المشاركة في مدريد مع ممثلين عن
فلسطينيي الخارج والقدس؛ ومشاركة الامم
المتحدة في المفاوضات المتعددة الاطراف؛ وأخيراً
التأكيد ان هذه المفاوضات لا تحل مكان
مفاوضات واشنطن الثنائية» بل تكملها» (المساء,
2355//5)).
واعتير الوقد الف لفلسطيني, الذي لم يشارك في
مداولات مؤتمر موسكي.ء على الرغم من وجوده في
الزمان والمكان المقرّرين»: «ان التصريحات الاميركية
والروسية بخصوص دعم توسيع صيغة المشاركة
الفلسطينية في أعمال المؤتمر اشارة ايجابية في
الاتجاه الصحيح؛ كما ثمِّن الجهود الايجابية التي
بذلتها الدول العربية لمساندة الموقف الفلسطيني»
(الشعب. ١/؟997/5١).‏ وكان وزير الخارجية.
الاميركية» جيمس بيكرء التقى مع فيصل الحسيني
ود. حنان عشراوي, واقترح «ادخال موفدين من
7 كت
اللاجئين ومسائل أخرى في الوقت المناسب»
(السلام. ١/1597/5)؛‏ في حين ان الوفد
الفلسطينيء كما قالت د. عشراويء, كان قد طلب
«اشراكه في اشغال اللجنة التي ستبحث [في] مراقبة
التسلّح والتنمية الاقتصادية ولمياه والبيئة
واللاجئين؛ ولكننا لم نتلق دعوة لحضور اجتماع
مجموعات العمل الخمس المنبثقة عن المفاوضات
المتعددة الأطرافء أو حتى أماكن اجتماعات هذه
اللجان» (المصدر نفسه. ‎-11917/1/1١‏
‏0 ©( وعلّقث وكالة الانباء الفلسطينية
(وفا) على مفاوضات موسكو ب «أن مسألة السلام
لم تعد شاأناً اسرائيلياً: وانما شأن دولي يتلمس
طريقه الى وفاق عالمي... [و] ان التعامل مع
الفلسطينيين ينبغي ان يأخذ في الاعتبار ان هؤلاء
شعب واحد أينما وجدواء وان منظمة التحرير
الفلسطينية هي المعبرة عن آمالهم وأمانيهم» وان
مؤتمر موسكو قد غابت عنه هذه الحقيقة؛ فغايت
عنه الجدوى» (الجزائر اليوم. 11517/5/5).
والارتباك كان ملموساً في تصريحات الناطقة باسم
الوفد الفلسطيني. فبعد تقويمها الايجابي للوعود
الاميركية. كما أسلفناء عادت فاعتبرت «ان
المفاوضات المتعددة الاطراف كانت فشلاً واضحاً»
(السلام, )))2.
سورياء كان تقويمها لنتائج مؤتمر موسكو
منطلقا من أسبابها رفض حضوره. فقد قال وزير
خارجية سورياء فاروق الشرع: «ان المحادثات
المتعددة الأطراف التي جرت في موسكى... لم تحقق
أية نتائج تذكر, » سوى بعض المكاسب لاسرائيل...
[و] ان دمشق لم تشارك في تلك الباحثات, لأن
موقفها هو ان لا تجرى قبل ان تعطي المباحثات
الثنائية النتائج المطلوبة؛ وهي الانسحاب الاسرائيلي
من [على] الاراضي المحتلة؛ واعادة الحقوق الوطنية
المشروعة للشعب الفلسطيني» (المصدر نفسه, / -
86+24 وأضاف: «ان مفاوضات موسكو
ليست جزءاً لا يتجزا من عملية السلام: لأن هذه
العملية ترتكزء في الأساس.ء على تنفيذ القرارين 157"
و4""... [و] ان مفاوضات موسكو لا علاقة لها
بهذين القرارين» (المصدر نفسه). وتساءلت
افتتاحية صحيفة «البعث»: «ترى لماذا هذا
الاندفاع من قبل ' بعض العرب' الى محادثات
موسكى رغم معرفة هؤّلاء ان محادثات موسكى
1118 اشْوُونُ فلسطيزية العدد /1؟” 558 شباط ( فبراير ‎ )‏ آذار ( مارس ) ‎١995‏

هو جزء من

شؤون فلسطينية : عدد 227-228

تاريخ

فبراير ١٩٩٢

المنشئ

منظمة التحرير الفلسطينية - مركز الأبحاث

مجموعات العناصر

Generated Pages Set

Periodicals دوريّات