الانتفاضة الشعبية الفلسطينية (ص 21)

غرض

عنوان

الانتفاضة الشعبية الفلسطينية (ص 21)

المحتوى

الفلسطينيين في اقامة دولتهم. ولكم ان تتخيلوا
مدى الاهمية التي تعنيها لنا مواقف هذا الحزب
فيما لو حصل في الانتخابات القادمة في بريطانيا
على. الاغلبية وشكل الحكومة البريطانية
الجديدة.
© نايف حواتمة
ا موقف أوروبا الغربية بمجموعها تطور تطوراً
كبيراً وبارزاً تجاه قضيتنا وحقوقنا الوطنية
ومجمل قضايا الصراع العربي - الاسرائيلي
واكتسب تسارعا في حركة تطوره على امتداد عهد
الانتفاضمة:. تمثل هذا التطور بدعوة كل دول
أوروبا الغربية الى ضرورات الحل الشامل في
اطان مؤتي مو والتسوقف من التترويبج لو
التسويق للحلول الجرثئية والمنفردة كما جرى
أكثر من مرة بتبني اتفاقات كامب ديفيد واتفاق
آيار في لبنان ومشروع ريغان واتفاق عمان.
وتم تتويج هذا بقرارات قمة السوق الاوروبية في
مدريد والدول الاسكتدنافية ودول اوروبا
الشرقية في قمة بوخارست.
امكانية تطوير موقف اورويا الغربية الى امام
أكثر فأكثر امكانية مفتوحة, فالمطلوب من اوروبا
الغربية تطوير الموقف باتجاه الاعتراف بالصفة
التمثيلية الكاملة ل م.ت.ف ووحدانية تمثيلها
الشعبنا. حق تقرير المصير لشعبنا. الاعتراف
بدولة فلسطين والضغط على الولايات
المتحدة الامريكية من أجل حل متوازن يتم
تقنينه في المؤتمر الدوني الفعال للسلام في
الشرق الاوسط
إن هذا التطوير لموقف اورويا الغربية يتطلب
توفير عاملين رئيسيين: العامل الاول وضوح
سياسة وتكتيك م.ت.ف على قاعدة الموقف
الوطني الموحد المقر لي مجلسنا الوطني ومؤخرأ لي
المجلس المركزي في بغداد لان هذا الوضوح هو
الذي بامكانه أن يدفع بدول أوروبا الغربية إلى
المزيد من الاقتراب من ضرورات الاعتراف
بالصفة التمثيلية ل م.ت ف والاعتراف بدولة
فلسطين والضغط على أمريكا نحو المؤتمر الدولي
الفعال بينما أي ارتباك في سياسة وتكتيك
م.ت.ف يجعل اورويا الغربية ايضاً مرتبكة بدلا
من أن تطور موقفها.
العامل الثاني: هو الموقف العربي فبمقدار
ما يكون الموقف العربي موحد على قاعدة قرارات
قمة الدار البيضاء بمقدار مايسهم ايضاً في
تطوير مواقف اوروبا الغربية؛ ويضعها ل
مواجهة المزيد من الاشتباك مع السياسة
الامريكية في الشرق الاوسط. بينما تشكل آية
اطروحات عربية خارجة عن الاجماع العربي
مصدر إراحة لكثير من دول اوروبا الغربية
ولذلك لاحظنا أن فرنسا صاحبة المواقف المتقدمة
بين دول اوروبا الغربية وكذلك ايطاليا رحبت
بالنقاط المصرية لان هذا يريحيها من تطوير
مواقفها ويريحها من أي اشتباكات مع السياسة
الامريكية في الشرق الاوسط
© ابو إياد
© اولاً , اعتقد أن الموقف الاوروبي في طريقه الى
الاعتراف الكامل بالحقوق الوطنية المشروعة
للشعب الفلسطيني ول هذا الاطارلو اخذنا بيان
مدريد سنجده يختلف اختلافاً جذرياً مع بيان
البندقية حيث أن بيان البندقية يشير الى الامور!
بعدم التحديد وفيه شيء من الميوعة جاء بيانأ
مدريد واضح في قرار حق تقرير المصير والحق
الوطني والحديث عن المؤتمر الدولي . فعلى الرغمً
من التباين في المواقف الاوربية , المقصود تباين
المواقف للدول الاوروبية وبالتالي فان بيان مدريد
الواضح والجيد يمثل الحد الاذنى لمواقف الدول
الاوروبية فما بالك لو وصل الموقف الاوروبي|
عموماً الى ما وصل اليه الموقف الفرنسي او
الايطالي او الاسباني أو اليوناني وهي مواق ف
لاشك ف انها اكثر تقدماً .
اعتقد أن اوروبا في طريقها الى اخذ موقف|
أكثر وضوحاً على طريق الدولة الفلسطينية وعلى|
طريق تأكيد تمثيل المنظمة للشعب الفلسطيني .
© © سليمان النجاب
© كان للانتفاضة تأثيرين كبيرين جداً علرأ
الموقف الدولي والراي العام العالمي من نضال
الشعب الفلسطيني واهدافه. فلقد نسفت
الانتفاضة جميع التشويهات والاكاذيب
والافتراءات التي اخترعتها الحكومة الاسرائيلية
لتشويه نضال الشعب الفلسطيني؛ حيث ظير
الامر على حقيقته امام العالم, شعب يعاني من
الاحتلال ويناضل بشجاعة من اجل التحرر
والاستقلال الوطني امام قوات الاحتلال
الاسرائيلية التي لاتقل وحشية عن قوات
الاحتلال وجيوش الغزاة التي عرفها العالم قريب
فحَدَيقاً.
لقد كشفت الانتفاضة صورة اسرائيل, الدولة
المستعمرة وليس صورة الدولة المهددة بالزوال»
عنا كان يزوج:.فهي دولة ترتكب المجازن التي
يدينها العالم اجمع. ولقد كشفت الانتفاضة
ايضاً ان هذه الدولة التي تمارس الاحتلال
وترتكب الجرائم تحظى بمسائدة وحماية
الولايات المتحدة الامريكية التي تتباكى ليلا
ونهاراً على حقوق الفيتومن اجل استمرار انتهاك
حق الفلسطيني ل ‎١‏
انها مكاسب كبيرة يجب المحافظة عليها علر
الصعيد الدولي سواء على صعيد الرأي العام
“العالمي أو الحكومات, وان النجاحات التي
تحققت باتجاه اعتراف العديد من الدول بمنظمة
. التحرير وبحق الشعب الفلسطيني في تقرير
مصيره بنفسه. هي نجاحات كبيرة من الضروري
المحافظة عليها واستخدامها في بلوغ التسوية
عبر المؤتمر الدولي.
وعلى هذا الصعيد. فان اوروبا قد قطعت
شوطاً بعيدأ حيث يمكن القول ان المستوى
المتقدم لي الموقف الاوروبي تجاه قضيتنا
الوطنية وتجاه التسوية قد عكسه بشكل جيد
بيان مدريد الذي اقر بحق الشعب الفلسطيني في
تقرير مصيره وبمنظمة التحرير وكذلك ايضأ
المؤتمر الدولي.
ان الامر المهم الذي بحثناه مع الترويكا التي
زارت تونس مؤخراً, كيف تُفعْل الدور الاوروبي
ونرفع مستوى التسيق العربي ‏ الاوروبي؛ من
أجل وضع المبادىء التي طرحت في بيان مدريد
وقرارات قمة الدار البيضاء موضع التنفيذ.
ولي هذا الاطار فاننا نقدر الحكومات
الاوروبية وان كان هناك تفاوت, نقدر للاحراب
السياسية الاوروبية دورها النشيط في تقديم
المساعدة لمؤسساتنا ولشعبنا في الارض المحتلة.
كذلك نقدر لاوروبا دورها في فضح جرائم
اسرائيل وتضامنها مع حقوق الانسان
الفلسطيني وبالتالي فاننا سنعجل من جاتبنا على
رفع مستوى التضامن في المستقبل.
©© شهد الموقف السوفياتي. ومعه الدول
الاشتراكية. مجموعة هامة بشان النظر للصراع
العربي الاسرائيلي. هذا الامر سيتصل اتصالا
عضوياً بالتفكير السياسي الجديد والتوجه
الجدي لحل الازمات والصراعات الاقليمية. وقد
تحققت نجاحات في اكثر من منطقة في العالم بهذا
الاتجاه. لكن على مايبدو ان ازمة الشرق الاوسط
مازالت بعيدة عن احتمال ايجاد حل سريع لها. هل
تعتقدون أن انفتاح الاتحاد السوفياتي وبعض
الدول الاشتراكية على اسرائيل يمكن ان يسهم في
حلحلة الوضع. او بعبارة اخرى. هل هذا
الانفتاح هو شرط لابد منه كي يلعب الاتحاد
السوفياتي دوراً اكثر فاعلية.
© جورج حبش
18 لي البداية, وعند الحديث عن دور الاتحاد
السوفياتي. لا استطيع إلا ان اميز والحظ
الفارق بين المواقف المبدئية التي يقفها الاتحاد
السوفياتي وسائر البلدان الاشتراكية. وبين
مواقف الادارة الامريكية, الموقف الامريكي
معروف لكل ذي عين بصيرة. انه الموقف المتزمت
الرافض الاعتراف بمنظمة التحرير الفلسطينية
ممشلا شرعياً ووحيداً للشعب الفلسطيني»
وبالمؤتمر الدولي اطاراً كامل الصلاحيات لحل
صراع الشرق الاوسطء وبحقوق الشعب
الفلسطيني الوطنية. اما الاتحاد السوفياتي
فتتميز مواقفه بدعم مبدئي لمنظمة التحرير
والمؤتمر الدولي ولحقوق الشعب الفلسطيني بما
فيها حق تقرير المصير واقامة الدولة الفلسطينية
المستقلة. موقف الاتحاد السوفياتي هذا ثابت
ومبدئي ولايمكن ابدأ مقاربته بموقف الولايات
المتحدة كما تهاول أن تفعل بعضن الاوساط
الرجعية العربية لي منطقتنا.
ونحن عندما نؤكد الصداقة مع الاتحاد
السوفياتي. ونؤكد مواقفه المبدئية. فائنا نلحظ
بنفس الوقت المرونة لي بعض تكتيكاته . واذا كنا
نستطيع أن نتفهم بعضاً من هذه المرونة. فأئنا
نختلف مع بعضها الآخر. ولكن من المهم الاشارة
مجدداً الى ان هذا الخلاف قائم على اساس
الصداقة والمواقف المبدئية. والحكم فيما يتعلق
بالنقاط الخلافية هي الممارسة (معيار الحقيقة)
التي ستؤدي لها التكتيكات المتنوعة والمختلفة.
نحن لايضيرنا ان يكون ثمة خلاف تكتيكي بيننا
وبين الاتحاد السوفياتي في هذه النقطة أو تلك,
لكن يضيرنا ان نختلف على المواقف المبدئية وهذا
دع د
غير حاصل الآن. ونحن نشعر بارتياح نتيجة
لذلك. 0-1
من على هذه القاعدة اود أن اشير الى بعض
النقاط الخلافية: 1
اولاً: موضوع هجرة يهود الاتحاد السوفياتي
الى «اسرائيل» نحن نعتبر أن هذه الهجرة تضر
موضوعياً قضيتنا. وعندما نقول موضوعياً فأننا
نقصد أنه بغض النظر عن دوافع الاتحاد
السوفياتي فيما يتعلق بالهجرة ومنها على سبيل
المثال دوافع الالتزام بمبادىء هلسنكي لي حرية
الهجرة. فإن النتيجة العملية هي أن هؤلاء
المهاجرين يعززون قوة الدولة الصهيونية.
وبطبيعة الحال فإنه لايمكن مقارنة هجرة
السوفييت الى أوروبا الغربية أو إلى السويد
بهجرة اليهود السوفييت الى ٠«اسرائيل»‏ فهذه
الاخيرة دولة عنصرية رجعية توسعية وتمارس
الاحتلال والقمع على شعبنا في الضفة الغربية
وقطاع غزة منذ عام 19717, ناهيك عن إنشائها
على رض فلسطين وطن الشعب الفلسطيني.
اثانياً: موضوع الانفتاح على اسرائيل؛ والذي
اتخذ في الفترة الاخيرة اشكالاً متعددة. لماذا
اللقاءات بالمسؤولين الاسرائيليين؟ وئاذا رحلات
الطيران الى اسسرائيلء ولماذا زيارات الادباء
السوفيات الى اسرائيل. ولماذا الزيارات القنصلية
المتبادلة.. الخ انا أريد أن أسال رفاقي
السرفيات: هل يساعد هذا الانفتاح على عزلة
اسرائيل ام على فك العزلة عنها؟؟ واريد ان اسال
أيضاً: اليس المطلوب لي ظل الانتفاضة ومن اجل
إجبار اسرائيل على الرضوخ لارادة السلام ان
نشدد الحصار عليها؟؟ انا اقول هذا الكلام
وبذهني ماقاله الرفيق ادوارد شيفاردنادزه
عندما زار منطقة الشرق الاوسطء الرفيق
شيفاردنادزه قال ما ان اسرائيل ستجد
نفسهاء ان استمرت بتعنتها ورفضها السلام؛ لي
موقف الحصار والعزلة الدولية التي تعيشها دولة
جنوب افريقيا العنصرية. فلماذا إذن الانفتاحع؟
ثالثاً: مبدا توازن المصالح في حل النزاغات
الاقليمية الذي دعا له الاتحاد السوفياتي. نحن
نتفهم هذا المبدا على ضوه ارتباطه بمبدا آخر
وهو توازن القوى. وتوازن القوى لايعني الحرب
الشاملة او التدمير الشامل أو الهزيمة الشاملة,
انما يعني الوصول الى الحد الذي يدرك معه

هو جزء من

الانتفاضة الشعبية الفلسطينية

تاريخ

1989-12-24

المنشئ

جورج حبش

مجموعات العناصر

Generated Pages Set