الهدف : 393 (ص 18)
غرض
- عنوان
- الهدف : 393 (ص 18)
- المحتوى
-
الاعالم
اثيوبيا » أذن اين تقدمية النظام الاثيوبي وهو
النظام العاجز عن تنظيم كل القوى الديمقراطية
وقيادتها واشراكها في السلطة ؟
ان الكلام حول افراد تقدميين او ديمقراطيين
موجودين الان داخل النظام ليس له معنى سياسي
في نظرنا وحتى لو كان هذا الفرد او الاف راد
التقدمون. هم على رأس السلطة فما الفائيدة
طايا ان العناصر المحيطة بهم والتي لها دور فعال
في تسيير السياسة في آثيوبيا هي عناصر رجعية
ولهذا فان وجود مثل هؤلاء الافراد التقدمييين
داخل النظام لا يعني بالنسبة لنا اي شيء
ومن هنا كان موقفنا دائما ثابتا في تقييم المجلس
العسكري على ضوء ممارساته فهو لا يمثل مصالح
الشعوب المضطهدة في اثيوبيا ولكنه يمثل مصالح
البرجوازية الصغيرة في المؤسسة العسكرية
هذه البرجوازية التي تحاول تثبيت مواقعها في
السلطة لتحمي مصالحها الطبقية ومن ثم تحدث
تحولات لخلق مصالح للطبقة البرجوازية في
اثيوبيا » وهذه الظاهرة موجودة على اية حال في
العالم الثالث وهناك عشرات الامثلة على ذلك ٠
أن نظرتنا على هذا الاساس واضحة بهذا
وان مطالبتنا لحل القضية سلميا ناجم عن تأكدنا
ان هناك توجه ديمقراطي في الشعب الاثيؤبي
وهناك حركات ديمقراطية في اثيوبيا مما يجعل
الوضع يختلف عما كان عليه زمن هيلاسيلاسي ٠
ان الحل السلمي ليس بالتأكيد لصالح المجلس
العسكري المتربع على السلطة لكنه لصالح التوجه
الديمقراطي داخل اثيوبيا ولصالح تطور حركة
الثورة داخل اثيوبيا نفسها » ولهذا فان عدم
تصعيد الموقف العسكري من جانبنا هو للمصلحة
القوى الديمقراطية والثورية داخل اثيوبيا ونهن
ننظر اليه على هذا الاساس ولي كبا في المجلس
العسكري الاثيوبي ٠
وو المعارضة الاثيوبية
0 في استعراضك للوضع تحدثت عن
تنظيمين : التنظيم الاؤل « الحزب الثوري
لشعوب اثيوبيا » والثاني « الحركة
الاشتراكية لعموم اثيوبيا » » ولقد قام
التنظيم الاول بمجموعة عمليات في المدن
وببعضها في اديس ابابا ٠ فهل تعتقد فيما
يتعلق بالتنظيم الثاني ٠ ان موقف
التنظيم منه سيغير من طبيعة نظرته
للثورة الاريتيرية وهل تعتقد ان التنظيم
الاول صفي بحيث لم يعد
له دور سياسي وهل يمكن ان يلعب التنظيم
الثاني دورا في الحياة السياسية فير
اثيوبيا ؟
© هناك حقيقة هامة هي انه كلما زاد القمسع
فان القوى الديمقراطية في اثيوبيا ستنظم نفسها
بشكل افضل من السابق » لقد ضرب الكزب
الثوري لشعوب اثيوبيا ضربة فاشية لفترة ثلاث
سنوات ولقد فقد هذا الحزب الالاف من كودره
الحزبية البارزة وحتى قواعده العادية وحتى
6
اللؤيدين غير اللتزمين كانوا معرضين للتصفية
من قبل اللجلس العسكري الاثيوبي ٠ اما الحزب
الاشتراكي لعمؤم اثيوبيا الذي كان قد تحائف
مع النظام بشكل تكتيكي فهو يقوم الان بمراجعة
مواقفه سواء على صعيد التحالفات والخطؤات
التي كانت قد اتخذت للتحالف هعم النظام أو
التناقضات التي كانت بينه وبين الحزب الثوري
لشعوب اثيوبيا ٠
والان هناك تقييمات جديدة للحزب فهو يعمل
بشكل تحتي وقد اصبحت اغلب عناصره القيادية
اما في السجن او خارج البلاد ويعملون من الخارج »
وهناك محاولة لايجاد نوع من التحالف الجبهسوي
بين هذا الحزب والكثير من القوى الديمقراطية
التي لم تدخل اصلا في تحالف مع الملجلس العسكري
الاثيوبي وخوض نضالات طويلة المدى ٠ ان هذه
هي السياسة التي يعتمدها الكزب الاشتراكي
لعموم اثيوبيا الان والذي كان في الماضي متحالفا
مع النظام ورغم آن سياساته ليست معلنة حتى
الان آلا آن هذا المنهج واضح من خلال النضالات
التي يخوضها ٠
وع دور الرجعية الاريترية
0 فيما يتعلق بالثورة الاريتيرية هناك
اتهامات توجه لها وتنادي حتى بضرورة
تصفيتها بحجة ان هناك جيوبا رجعية في
قيادة هذه الثورة وانه اذا ما اقيمت اي
دولة اريتيرية بغض النظر عن طبيعتها
فان هذه القيادات ستتسلق الى قمة الدولة
لتصبح دولة عميلة للامبريالية وحليفة للقوى
الرجعية وستكون جيبًا يمكن ان يوجه
ضد القوى الثورية داخل اثيوبيا ٠ وهل
تعتقد ان هذا الطرحسليم ؟ الى اني مدى
يوجد نفوذ للقوى الرجعية داخل الثئورة
الاريتيرية ؟ واذا لم يكن هذا الضرح
سليما فكيف تقيمون قيادة الثورة الاريتيرية
بفصائلها الثلاث ؟
© هناك مغالطات في هذه القضية اذ عندما
يضع اللرء احتجالات لوضع سياسي معين فانه
ينطلق من حقائق ملموسة ولا يبقى متعاميا ويطرح
اطروحات غير صحيحة من موقف سياسي في بلد
معين ٠ لو قيل هذا الكلام قبل خمس او دست
سنوات لقلنا انه في ذلك الوقت كان ميزان القوى
متعادلا بين القوى الثورية والقوى الرجعية داخل
الساجة الاريتيرية ولكن بعد النضالات التي
خاضتها الجبهة الشعبية لتحرير آريتيريا والقوى
الديمقراطية الاخرى فان الرجعية ليست لها اي
قواعد سياسية في الساحة الاريتيرية » ان هناك
محاولات من الرجعية لدعم هذه القوى لشلق
وجود عسكري لها في الساحة الاريتيرية ومحاولة
الحصول على مكاسب جماهيرية بالوسائل الرجعية
لكن نضالات سبعة عشر عاما علمت الك لشعلب
الاريتيري الكثير الكثير لكشف اللؤامرات والاساليب
الرجعية التي تستهدف تذليله وفلق الخلافات
والانشقاقات في الساحة الاريتيرية » والان ورغم
توفر كل الدعم المادي للقسوى الرجعيية
في الساحة الاريترية سواء من قبل الرجعية
اللنطقة او الرجعية الامبريالية ف محاولة لفق فسي
قوة سياسية » لكن كل هذه الاساليب تدور
حلقة مفرغة ولا تزيد عن تمكنها هن تجنيد ,
العناصر وتدريب بعضشس العناصر وشراء
بعض الفئات غير الواعية في المجتمع ١
لكن كل هذه الاساليب اصبعت في غير صالسم
القوى التي تعمل في هذا الاطار » فكلما قامسست
الرجعية بتجنيد بعض العناصر سرعان ما تكتشق
تلك العناصر الهدف السياسي الذي تجرها اليم
الرجعية فتقوم بالتراجع والانسحاب من هن
اللوقف » اما الثقل السياسي لهذه القوى انه
موجود في الخارج لان القوى الرجعية والامبريالية
لها مصلحة لدعم هذه القوى ولان القوى الامبريالية
والرجعية التي هي ضد استقلال اريتريا وتحريير
الشعب الاريتري لها مصالح تريد ضمانها
اريتريا عن طريق دعمها للرجعية » والرجعية
تستخدم هذا الفصيل الرجعي وغيره من التجمعان
الرجعية الصغيرة في اريتريا لايجاد وضع يحصدن
تراجعات في التطور السياسي في اللنطقة بشكل
عام ولتكون في اثيوبيا سلطة لها علاقة بالاميركان
والرجعية بشكل عام ومن ضمن هذه السلشة
اريتريا وهذا هو هدف القوى الرجعية والامبريالية
في اثيوبيا وفي قرن افريقيا ومن هذا المنطلق
تدعم الرجعية والامبريالية الفصائل التي تخدم
مصالحها هذه ٠
اما حجم القوى الديمقراطية داخل اريتريا فلا
يمكن مقارنته مع حجم القوى الرجعية الصغسيرة
جدا هناك ٠ وبعد التفاهم الجاري الان بين الجبهة
الشعبية لتحرير اريتريا وبين جبهة تحرير اريتريا
فان التطور يسير لمصلحة التقدم الديمقراصي
مهن وجهة نظرنا » واحتمال ان تأتي العنام سر
الرجعية وتتسلق الى السلطة بعد الاستقلال فان
مثل هذا الاحتمال غير وارد ان لم تحدث هناك
تدخلات عسكرية من الخارج » واحتمال مثل هذا
التدخل وارد » لكننا عندما نقيم الوضع السياسي
في اريتريا فاننا نقيم موازين القوى من حيث
امكانات القوى الرجعية وامكانات القوى الديمقراطية
في اريتريا وكما شرحت فقد فقدت الرجعية مواقعها
في اريتريا ومواقعها كلها في الخارج ٠
وه حق تقرير اللصير
ومستقبل العلاقة مع اثيوبيا
0 هل نستطيع ان نلخص كلامك بالقول
ان من حق اريتريا ان تقرر مصيرها من حيث
شكل الدولة وطبيعتها والقوى الطبقيية
التي يمكن ان تسيطر عليها وبان القوى
الديمقراطية والثورية داخل اريتريا كفيلة
بحل هذه المسألة » اما كمبدأ عام فان من حق
الشعب الاريتري كأمة ان يقرر مصيره بغض
النظر عن من يقود النظام ؟
© ان هذا الشيء ليس واردا اذ لا يمكن التفريط
بحبدأ حق تقرير المصير » فشعبنا هذا ناضل
لفترة اربعين سنة » وناضل عسكريا بلدة سبعة
عشر عاما وقد اوجد هذا النضال اللسلح والسياسي
7 52
5 إلانباء السارة آلتي تحدث عنها
الرفيق اسياس افورقي اثناء لقائكنا معه »
جاءت هذا الاسبوع من عدن » فقد
نيرت « السفير » يوم الفميس الماضي
تين الانفاق الذي وقع بين جبهة التحرير
الارتر, ية ( اللجلس الثوري ) والجبهسسة
الشعبية لتحرير ارتيريا ٠
وقد وقع الاتفاق عن جبهة التحرير
وبدريترية ( المجلس الثوري ) احمد ناصر
وعبد الله سلمان وزين العابدين وعمن
الجبهة الشعبية لتحربر اريتريا رمضان
محمد نور واسياس افورقي ومحمد سعيد ٠
هج نص الاتفاق
« انطلاقا من ايمان جبهة التحرير
الاريترية ( المجلس الثوري ) والهبهة
الشعبية لتحرير اريتريا كممثلين شرعي
ووحيدين لشعب اريتريا واستنادا علسى
اللبادىء السياسية العامة التي اقرهما
التنظيمان في وثيقة التطبيق العملي لاتفاق
"٠ اكتوبر والتي تقر توثيق العلاقات مسع
كافة القوى التقدمية العاللية » وحرصا على
خلق الارضية السياسية ابلشتركة لكلا
التنظيمين من خلال بلورة نصوص اتفاقية
الوحدة فان القيادة السياسية العليبا
المشتركة لكلا التنظيمين تؤكد على
اللبادىء في السياسة الخارجية لكلا
التنظيمين ووفودهما المشتركة :
١ - آن الجبهة الشعبية لتحرير اريتريا
وجبهة التحرير الاريترية ( اللجلس الثوري)
هما اللمثل الشرعي والوحيد للشعسب
7 الاريتري والمتحدث الؤحيد في مختلف
قوة ديمقراطية عريقة داخل الثورة الاريترية ولا
يمكن ان تتهم الثورة الاريترية بالعمالة للرجعية
ولا يمكن ان يكون حق تقرير المصير لصالح طبقات
اقطاعية ورجعية لان هذا الامر غير وارد » وكق
تقرير المصير للشعب الاريتري هو من حقوقه
التاريخية والعادلة ٠
ونحن مع التحولات السياسية التي حدئت فسي
اثيوبيا وفي اللنطقة بشكل عام ويمكن ان تقوم
علاقة متيئة ها بين القوى الديمقراطية في اثيوبيا
والثورة الاريترية محل العلاقة العدائية التي كانت
قائمة ٠ واذا وجدت تحولات ديمقراطية في اثيوبيا
فان العلاقة طبعا ستكون بينها وبين الثورة الاريترية
امتن من منطلق مصلحة التقدم في المنطقة ٠ ان
مسألة الاستقلال ستكون لمصلحة التحؤل السياسي
التقدمي في المنطقة ولمصلحة القوى الديمقراطية
داخل اثيوبيا وداخل اريتريا » اما القول بان على
الثورة الاريترية أن لا تطالب بالانفصال عن نظام
تقدمي في اثيوبيا في الوقت الذي كان فيه الانفصال
هروعا في الماضي » فان مثل هذا التحليل في نظرنا
غير علمي لانه اذا كان هناك قوى ديمقراطية
قضايا ومواقف نضالات الشعب الاريتري ٠
- ان الثورة الاريترية كجزء من حركة
الثورة العابلية تناضل ضد حملات التشويه
والتشهير آلتي تستهدف دول اللنظومة
الاشتراكية ودورها اللساند لنغمسلات
الشعوب في منطقتنا ٠
ا - ان الثورة الاريترية ترففس وبشدة
سياسات الاحتواء والوصاية التي تحاول
الامبريالية والصهيونية والرجعية فرضها
على الثورة الاريترية وتؤكد على استمسرار
استقلاليتها بعيدا عن سياسات الاحتسسواء
هذه ٠,
ع - أن استهرار القتال وتصاعده بين
اريتريا واثيوبيا لا يخدم ابدا مسلعة
الشعبين وانتصارهها ٠ ويجلب اللمزيد من
الكوارث لشعوب المنطقة ويضعف من مواقع
الديمقراطية الثورية ٠ وانطلاقا من هذا الفهم
المسؤول فاننا نؤكد على فسرورة اتباع .
طريق الحل السلمي ونبدي استعدادنا التام
للدخول في مفاوضات مباشرة وغير مشروطة
مع النظام الاثيوبي بفية ايجاد حل سلمي
وعادل لقضية شعبنا يرتكز على اهمية حق
تقرير المصير المستند الى نظرية الاشتراكية
العلمية ,
ه - وآن القيادة السياسية العليا
المشتركة المنبئقة عن التنظيمين الجبهة
الشعبية لتحرير اريتريا وجبهة التحرير
الاريترية ( المجلس الثوري ) بتاريخ ,م
ابريل ( نيسان ) 1918 هي اللمثل الشرعي
الوحيد للشعب الاريتري في التفاوض مسع
النظام الاثيوبي والبت في كافة القضايا
المصيرية للشعب الاريتري » ٠ 0
في اثيوبيا فعليها ان تعترف بحق الشعب الاريتري
في تقرير مصيره بما في ذلك الاستقلال » اما ها يمكن
ان عقوم بعد الاستقلال من علاقات وحدوية او
غير ذلك مع الشعب الاثيوبي في ظل قيادات تقدمية
فان ذلك يترك للشعب الاريتري تقريره ٠
ان هذا هو اللبدأ الذي نفهمه ونناضل ممسن
اجله ٠
3 اين وصلت مساعي الوحدة بين فصائل
الثورة الاريترية ؟
© سوف تسمعون في القريب العاجل ما يسركم
على هذا الصعيد ٠
وو مواقف البلدان الاشتراكية
0 كيف تنظرون الى طبيعة العلاقة مع
الدول الاشتراكية ومواقفها ؟
© رغم الكثير من التحفظات حول سياسسة
الاتحاد السوفياتي نعتبر البلدان الاشتراكية حليفة
للثورة الاريترية ٠ قد تكون حدثت تغييرات بين
موقف الاتحاد السوفياتي في الخمسينات وموقف
(ْ(ثآغؤ(ز>©!©|]©ئ]ثْثغآغآغؤظغآغ(ثغآث«+آعسملص٠١_كحك 00
| انطاق الوحدة الوطنية الاريكريية١ (
اا 4 هر 1
«اليتمماد ماوضاتَ ف روط لايجا همل ساس مع اليوببا»
الاتحاد السوفياتي المختلف الان من القضية
الاريترية » ويمكن ان المبرر لهذا التفير هو
ان الوضع قبل ثلاثين سنة يختلف عن الوضع
الحالي سواء من ناحية موازين القوى ما بين
الامبريالية والقوى الرجعية في العالم وسواء علسى
صعيد الشعوب الناضلة في العالم ومن بينها
الاخزاب الشيوعية وحركات التحصرر والبلدان
الاشتراكية » لقد كان هذا النضال يسير جمصلحة
القوى الثورية في العالم » من ناحية اخرى حدئت
تحولات في المنطقة نفسها لكن هذا لا يعني ان
تتغير المواقف المبدئية الاساسية من حق الشعوب
في تقرير المصير بتغير بعض الاوضاع السياسية
عبر ألثلاثين سنة الماضية ٠ قد يكون حدث تطور
بشكل عام لكن الوضع في اوروبا في الفرن التاسسع
عشر والوضع في اسيا في القرن التاسع عشر هو
مختلف عن التقدم الاقتصادي والاجتماعي الذي كان
في اوروبا واسيا انذاك ويختلف عما هو عليه اليوم ٠
ولذلك فان حل قضايا الشعوب في اللناطق المفتلفة
من العالم يختلف كسب الوضع السيااسي
والاقتصادي والاجتماعي في ظروف تاريخية معينة ٠
كما يمكن القول ان العالم الثالث وافريقيا يمران
الان في المرحلة التي مرت فيها اوروبا في القرنسين
الثامن والتاسع عشر واسيا في القرن العشرين ,٠١
ان موقف الاتحاد السوفياتي من الثورة الاريترية
في نظرنا كما نراه من-البيانات الواردة في الصحف
الناطقة باسم الكزب الشيوعي السوفياتي »
يختلف عن اللوقف الذي كان الاتحاد السوفياتي
يتبناه سنة 110١ » وبالتاكيد هناك تغيير في
السياسة السوفياتية » وهذا ناتج عن نظرة الحزب
الان للوضع السياسي في العالم ولاوضاع سياسية
في مختلف المواقع في العالم » ان مواقف قوى تقدمية
اخرى موجودة في اللمنطقة قد لا تنطبق مع المواقف
السوفياتية الحالية » فنحن ملمون بقضيتنا في
القرن الافريقي ونفهم قضيتنا كأريتريين ولنا
نظرتنا في كيفية حل قضايا الشعوب في هذه
المنطقة كما نفهم الوضع في اثيوبيا » ولذلك فان
نظرتنا وتقييمنا للوضع هو اصح من اي موقف
وتقييم خارجي ٠ قد يفسر هذا الموقف بأنه ناجم
عن التوجه القومي واللفاهيم القومية الضصسيقة
لقضايا الشعوب » غير ان هذا غير صحيح لاننا
ننطلق من التقييم الماركسي اللينيني للاوؤضاع
السياسية في اريتريا او غيرها في المنطقة ٠
قد يقال ان طرحنا هذا يتسم بالعداء للاتحاد
السوفياتي » وهذا غير صحيح » لاننا لا ننظر للامور
من هذا المنطلق » والحقيقة هي انه لدينا بعضص
التحفظات على مواقف سياسية للاتحاد السوفياتي
حول عدة امور ونحن نمتلك الجرأة لطرح موقفنا
هذا » وهذا لا يعني ايضا اننا ضد النضال
الاشتراكي او الاشتراكية العلمية ٠
0 ما هو الموقف من النقاط التسع التي
قدمها المجلس العسكري الاثيوبي لحل
المسألة الاريترية ؟
© ان هذه النقاط مرفوضة وسوف يصدر قريبا
توضيح لذلك ٠ وعن قريب سيصدر تحديد للوقفنا
من الوحدة » فالامور تسير بيننا وبين اخواننا في
سائر الفصائل بشكل ايجابي ٠ 20
- هو جزء من
-
الهدف : 393
- تاريخ
- ١ يوليو ١٩٧٨
- المنشئ
- الجبهة الشعبية لتحرير فلسطين
Contribute
Position: 36080 (2 views)