شؤون فلسطينية : عدد 2 (ص 51)

غرض

عنوان
شؤون فلسطينية : عدد 2 (ص 51)
المحتوى
ان يوافق الاطراف على مواتفها » وكذلك فان
اسرائيل لا تقبل مسلفا » شروط الاطراف الاخرى »
التي وردت في بيانات الاطراف سواء منها العلنية
او غير العلنية . وكل طرف يكون حرا في طرح
اقتراحاته في مواضيع المباحثات 18(6),
اما مبادرة روجرز فانها تشستمل على ما يأتي(11):
‎«١ ١‏ ان توافق كل من اسرائيل والجمهورية
العربية المتحدة على العودة الى وقف اطلاق النار
ولو لفترة محدودة (؟ شلهور ) ‎٠.‏
ب ان قوافق الاطراف المعنية على التصريح
التالي على اسساس ان يصدره السفير ياريتغ في
شكل تقرير الى السكرتم العام يو ثانت :
ابلغتني الجمهورية العربيةالمتحدة والاردن واسرائيل
انها توافق على ©
| انها بعد ان قبلت وابدت رخبتها في تنفيذ
قرار مجلس الامن رقم ؟5؟ © بكل اجزائه » فانها
سوف تعين ممثلين لها في المناقشات التي تعقد تحت
اشراني طبقا للاجراءات والمكان والزمان الذي قد
اوصي به ؛ مع الاخذ في الامتبار » كلما كان ذلك
مناسسبا ©» ما يفضله الاطراف بالنسيبة لاسلوب
الاجراءات وبالنسبة للتجارب السابقة بينهم ‎٠‏
ب ان الهدف من المناقشات المشار اليها عاليه »
هو التوصل الى اتفاق حول اقامة السلام العادل
والدائم بينهم مستندا الى : ‎١‏ - الاقرار من جاتب
الاطراف بسيادة وسلامة الاراضي والاستقلال
السياسي ( وفق نص قرار مجلس الامن رقم 557
بتاريخ ؟1 نوفمير 1951 ) . 15 الانسحهاب
الاسرائيلي من الاراضي التي احتلت خلال نزاع عام
17 »4 وذلك طبقا لقرار مجلس الآمن رقم ؟51؟ ‎٠‏
‏ج ‏ وانه لتسهيل مهمتي للعمل من اجل التوصل
الى حل كما تضمن قرار مجلس الامن رقم 155 »6
فان الاطراف ستحترم بكل دقة ‏ ابتداء من اول
يوليو حتى اول اوكتوبر على الاقل ‏ قرارات
مجلس الامن الخاصة بوقف اطلاق النار © ء
من الملاحظ ان الرد الاسرائيلي لا ينطبق تماما مع
الصيفة التي قدمها وليام روجرز لتوقع عليها
اسرائيل. وبدلا من ذلك فضلت الحكومة الاسرائيلية
ان تسستجيب الى المبادرة الاميركية من خلال بيان
تصدره هي وتوقع عليه . وقد عمدت لجنة الصيافة
في البيان الذي توصلت اليه ©» الى ربط مواهقة
اسرائيل على مبادرة السلام الاميركية بالشروط
التي ترتئيها اسرائيل وعلى سبيل المثال ©» جاء في
الصيغة الاسرائيلية ؛ « بعد التدقيق في رسالة
الرئيس نكسون واستنادا الى فحواها ... » اي
ان الموافقة الاسرائيلية ترتبط بالتعهدات التي قطعها
الرئيس نكسون على نفسه بدعم اسرائيل عسكريا
واقتصاديا ‎٠.‏
ثم جاء في الصيغة : « ومن خلال التمسك بالخطوط
الاساسية لسسياسسة الحكومة » والحقيقة ان هذه
الجملة تلفي المبادرة الاميركية أو تتناقض معها
جملة وتفصيلا أي ان الموافقة ترتبط بالمقررات التي
كانت الحكومة قد اتخذتها او البيانات التي
اصدرتها . لان الحكومة قد اتخذت قرارات كثيرة»
مثل دعوتها الى اقامة مستوطنات في المناطق
المحتلة ©» او اعلانها ان نهر الاردن يشكل الحد
الامني لاسرائيل » أو قرارها الداعي باقامة ضاحية
يهودية في الخليل ©» هذا فضلا من ان بيانات
الحكومة نفسها تتناقض في بعض الاحيان(17).
ومن الممكن القول بأن بيان الرد الاسرائيلي قد
شدد على الامور التالية :
1 التأكيد على رسالة الرئيس نكسسون وفحواها
والخطوط الاساسية للحكومة © كمقدمة لاستجابة
اسرائيل على البادرة الاميركية دون التطرق الى
ذكر مشروع روجرز ‎٠‏
؟ - التأكيد على ان تجري المباحثات تحت اشراف
الدكتور يارينغ في « نطاق قرار مجلس الامن » وئيس
« طبقا » لقرار مجلس الامن .
؟ ‏ التأكيد على ان اشتراك اسرائيل في المباحثات
التي تجري تحت أشراف الدكتور يارينع أن تكون
« بدون شروط مسبقة © وهذا ما لم تتضمنه
متترحات السلام الاميركية .
5 التأكيد على « انسحاب قوات اسرائيل
المسلحة من اراض احتلت » وليس « الاتلسحاب
الاسرائيلي من الاراضي التي احتلت »© كما جاء في
ترجمة الاهرام لمتترحات روجرز ‎٠‏
هنالك خرق بين «انسحاب قوات اسرائيل المسلحة»
وبين (الانسحاب الاسرائيلي» ذلك لان (الانسحاب»
في النص الاول يقتصر على القوات الاسرائيلية
المسلحة فقط »© ولا يكسمل المدنيين الاسرائيليين .
بينما « الانسحاب »© في النص الثاني يشسمل كافة
المظاهر الاسرائيلية في المناطق المحتلة . ولذا فليس
من المستغرب ان تكون « لجنة الصيافة » قد أرادت
ان تمكن اسرائيل من القول : « انسحاب قوات
اسرائيلية مسلحة »© نعم . انسسحاب اسرائيلي
تاريخ
مايو ١٩٧١
مجموعات العناصر
Generated Pages Set

Contribute

A template with fields is required to edit this resource. Ask the administrator for more information.

Position: 39483 (2 views)