شؤون فلسطينية : عدد 2 (ص 52)

غرض

عنوان

شؤون فلسطينية : عدد 2 (ص 52)

المحتوى

مدئي © لا » !إزةا).
اما مسسألة الفرق في الصيفتين حول جملة «الاراضي
المحتلة » الواردة في صحيفة الاهرام و« أراض
احتلت » الواردة في الصيفة الاسرائيلية فائها تعود
الى خفموض النص الانجليزي وجواز ترجمته
بالطريقتين اللتين ترجمتا بهما ‎٠.‏ وقد تمسك الموقف
العربي ب«أل» التعريف بينما ازال الموقف الاسرائيلي
ال التعريف لانه رأى في ذلك نقطة ضعف في النص
الانجليزي » يمكن استغلالها لكي يتسنى لاسرائيل
البقاء في مناطق عربية محتلة والخروج من مناطق
أخرى ‎٠.‏
هذا ©» وقد إقرت الكنيست صيفة الاستجابة
الاسر ائيلية للمشروع الاميركي » بعد خطاب ألقته
رئيسة الوزراء غولدا مثم في الكنيست ‎٠.‏ وصوت
الى جانئب صيغة الاستجابة 55 نائبا من كتل
الائتلاف المقتلص بالاضافة الى كتلة هعولام هزيه »
والحزب الشيوعي الاسرائيلي « ماكي »© . وصوت
ضدها 58 نائبا من كتلة جاحال وا هركز الحر وقسم
من القائمة الرسمية . وامتنع 4 أعضاء عن
التصويت من كتل اغودات ,يسرائيل » وعيال
اغودات يسرائيل والقائمة الشسيوعية الجديدة
( راكاح ) ونائبا الحزب الوطني المتدين » « هامر »
و« شاكي » والنائب « ابي زوهر » من القائمة
الرسسمية(11),
يمكن القول ان المقترحات الامبركية تشتمل على
ثلائة امور رئيسية : وقف اطلاق النار المحدود
والانسحاب الاسرائيلي من المناطق المحتلة »
والتوقيع على اتفاق سلام ملزم ‎٠‏
وقد تحقق حتى الان الجزء الاول من هذه الامور
الثلاثئة وهو وقف اطلاق النار المحدود . اما
الانسحاب الاسرائيلي من الاراضي المحتلة» والتوقيع
على اتفاقية سملام ملزم © خلم يتحققا حتى الاآن »
وربما يؤدي ذلك الى نسف وقف اطلاق الثار
المحدود بين الطرفين .
والامر الذي يسترعي الانتباه هو ان اسرائيل
كانت ولا تزال في صراعها مع الدول العربية
ترب في وقف اطلاق' النار فير المحدود لان ذلك
يمكنها من تكريس المكاسسب التي احرزتها عن
طريق عدوانها » مع مرور الزمن © وترفض دائما
وقف اطلاق النار المحدود ‎٠‏
كانت رئيسة الوزراء غولدا مئير قد رفضت الاقتراح
الذي تقدم به الرئيس جمال عبدالناصر حول وقف
اطلاق النار المحدود بفترة زمنية قبل الموافقة على
مشروع روجرز »© لان ذلك « من ثنأنه أن يمنحه
مزايا تكتيكية واستراتيجية لاستئنافك حرب
الاستنزاف في جبهة التنال »(*!).
وتخثشى اسرائيل من ان وقف اطلاق النار المحدود
سيكون فرصة سائحة للمصريين لتعزيز جبهتهم
الامامية بشبكة من الصواريخ المضادة للطائرات .
وقد عبرت عن ذلك صحيفة هارتس بقولها : « ان
الحقيقة واضحة وهي ان اي وقف اطلاق النار في
الظروف الراهنة سيلحق الضرر باسرائيل » ومن
المحتيل ان يلحق الضرر بأمن الدولة على المدى
البعيد ‎..٠.‏ ويتمئل التخوف الرئيسي في استغلال
المصريين لوقف اطلاق النار »© في بناء شبكة من
صواريخ « سام ؟ » و« سام # » في جبهة قئال
السويس على امتداد 18 كم طولا و.7 كم عمقا »
في محاولة منهم لتقليص فاعلية هجمات سلاح الجو
الاسرائيلي » في حالة فشل مشروع روجرز »© وتجدد
المعارك مرة اخرى »(١؟).‏
ان اسرائيل » برفضها وقف اطلاق النار المحدود ©»
تنطلق من خلال اقتناعها بأن مسلاحها الجوي يمتلك
التفوق في جبهة القنال © وبأنه مم تكثيف غاراته »
يمكنه انهاك الجبهة المصرية © أو الحيلولة دون
تعزيزها بصواريخ مضادة للطائرات ©» ومن خلال
تصورها باحتمال فشل مبادرة السلام الاميركية ©»
وبذلك تكون مصر هي المستفيدة من وقف اطلاق النار
لان قضية التحصيئنات »© وتعزيز المواقع لم تشكل
حاجة ماسة بالنسسبة لاسرائيل » مثلما كان الحال
بالنسبة لمصر « ولكن مشكلتنا كانت مشكلة مادية
وليست متعلقة باطلاق النار كما هو الحال عند
المصريين »(2). وازاء هذه التخوفات كان لا بد من
بلورة موقف اسرائيل تجاه وقف اطلاق النار
المحدود » الذي جاء في مقترحات السلام الاميركية »
بواسطة القيادة العامة للجيش الاسرائيلي ووزير
الدفاع موشيه ديان . وبالفعل بلورت القيادة
العامة للجيش الاسرائيلي موقف الحكومة
الاسرائيلية بشأن وقف اطلاق النار » كما جاء في
صيغة الاستجابة الاسرائيلية على المبادرة
الامركية(؟!).
وقد توصلت الجمهورية العربية المتحدة واسرائيل
الى اتفاق لوقف اطلاق النار » يحتوي على المواد
التالية » كما جاء على لسسان وزير الدفاع موشيه
ديان في الكنيست الاسرائيلية *
أه

هو جزء من

شؤون فلسطينية : عدد 2

تاريخ

مايو ١٩٧١

مجموعات العناصر

Generated Pages Set