شؤون فلسطينية : عدد 10 (ص 168)
غرض
- عنوان
- شؤون فلسطينية : عدد 10 (ص 168)
- المحتوى
-
بطبيعة الحال لا يناقش الكتاب مغزى تصريحات
رابين واشكول التي اثبت نصوصها لانه يريد ان
يترك انطباعا عند القارىء بأن التهديدين المأكورين
لم يكونا جادين © علما بأن الاسرائيليين لا يطلقون
التهديدات جزافا كما علمت التجارب كل من لهم
علاقة بالقضية الفلسطينية » ولا كك ان مثل هذه
التهديدات لا تنطلق على لسسان رئيس الاركان ورئيس
الوزراء الاسرائيليين بدون حد ادنى من الاستعداد
العسكري ( الحشود على حدود سوريا ) لتحويلها
الى فعل وتنفيذ فيما لو دعت الحاجة الى ذلك »
والا بدا لاسرائيل انها ستكون في موقف حرج لو
ظهر أن تهديداتها ستبقى كلاما لا اكثر .
وعند كلام بايفورد جونز عن تعقيدات الوضصع
الدبلوماسي عشية اندلاع الحرب يقدم وجهة نظر
مشابهة عن دور الاتحاد السسوفياتي مع ادخال
سوريا والعمل الفدائي في الصورة »© اذ يعتبر ان
اللوم يقع على السسوفيات لانهم لم يخاولوا ردع
سوريا عن مد العون الى منظمة فتح . في الواقع
يدعي المؤلف ان الاتحاد السوفياتي قد كجم
سوريا في سياسستها هذه عن طريق منع مجلس الامن
من اتخاذ أي قرار حاسم بششيأن الشكاوى
الاسرائيلية حول العمل الفدائي »© كما يتبنى نظرية
غلوب باشا القائلة بأن الاتحاد السوفياتي هو الذي
ورط الرئيس عبدالناصر في النزاع السسوري
الاسرائيلي » اي ينظر المؤلف الى ما يزعم بأنها
خطوات السوفيات في الشرق الاوسسط على انها
جزء من سياسة الاتحاد السونياتي الدولية التي
تبغي تثبيت وجوده في المنطقة وخاصة في البحر
الابيض المتوسط الذي ظل لدة طويلة « بحيرة
امريكية »© . وتقول هذه النظرية ان السسوفيات
انتهزوا فرصة ضعف بريطانيا وانشغال امريكا في
فيتنام فقاموأ بعرض صداقاتهم على الدول العربية
وبتشجيعها هلى طرد المستعمر كي يملاوا الفراغ
الناتج في المنطقة . ومع أن ششسحنات الاسلحة
السوفياتية كانت ترضي عبدالنامر الا ان المإلف
يقول ان كوسسيفين في زيارته لمصر في آيار 1955
نصح الرئيسس المصري بأن يحصر نشاطه ف اذكاء
الثورات في المنطقة بدون التعرض لاسرائيل وان
يهتم مع سوريا في تنمية اقتصاديات بلديهما بدون
التورط في محاولة لتحقيق مكاسسب للغلسطينيين من
خلال عرض عضلات جيشه في سيناه . ولكن من
ناحية اخرى ارسل السوفيات في ايار 1951 الى
كل من سوريا وعبدالناصر ( بواسطة عضو في وفد
من الاتحاد الاشتراكي كان يزور موسسكو ) نسحا
عن تقرير للاستخبارات السوفياتية مفاده ان
الاسرائيليين يبيتون عدوانا على سوريا بمساعدة
وكالة الاستخبارات الامريكية ٠. فاتصل الرئيس
المصري مستوضحا لان استخباراته لم تحصل على
مثل هذه المعلومات ٠ ويقول الكاتب ان .السفسير
السوفياتي لدى اسرائيل دعي لزيارة شسمال البلاد
للتأكد بنفسه من عدم وجود حشود اسرائيلية على
الحدود السورية الا ان السفير رفضى الدعوة وبقيت
الادعاءات الروسسية بلا اثبات .
نلاحظ هنا ان النظرية القائلة بأن التورط العربي
في حرب حزيران 191577 قد جاء نتيجة لخديعة
سوفياتية لاقت انتشارا وأسما نوما ما في
الاوماط الغربية ولدى عدد من المعلقين على الحرب
وأحدائها ومقدماتها . ان الدافع الكامن وراء نشر
مئل هذه الافكار هو الرارة التي يشعر بهسا
اصحاب النظرية بسبب انحسار الس.يطرة
الاستعمارية التقليدية في المنطقة ودخول الاتحاد
السوفياتي كصديق للعرب منذ صعود حركة التحرر
العربي في الخمسينات . وأقل ما يقال في هذه
النظرية هي انها مغرقة في التبسيط والسذاجة اذ
تعتبر سياسات الدول العربية ناتجة عن مجرد
ردود فعل لتحركات الدول الكبرى او حتى همساتهه
وتحذيراتها بدون أن يتمتع العرب بأي حرية في
الحركة او استقلال في اتخاذ القرارات المدميرية »
كما تهمل تماما الالتزام العربي الاصيل بقضية
فلسطين وحقوق القعب الفلسطيني وضرورة
احقاقها عن طريقالقوة والحرب اذا دعت الحاجة
لذلك. وقد كان هذا الالتزام من صلب حركة التحرر
العربي »6 بالرغم من كل نواقصها واوجه قصورهاء
التي عتدت الصداقة مع الاتحساد السوفياتي في
معركتها ضد الاستعمار في المنطقة . لكن بالرضم
من كل ذلك يعترف المؤلف بوجود « بعض ©»
التحركات العسسكرية لوحدات « صغيرة » ارسلت
لتعزز الحاميات في الشسمال بسسبب التهديدات
السورية وهجمات الندائيين .
ومن ناحية اخرى يقدم والتر لاكور عرضا اقل
فجاجة لدور الاتحاد السوفياتي في قضية اندلاع
الحرب الا ان هذا لا يمنعه من التخبط في التدايل
بسبب فساد المتطلق الاساسي الذي يبدا منه
كغيره من الكتاب الغربيين الرجعيين ل وهو
البحث عن الفتاح المطلوب لقُهم احداث الحرب
1١/١ - هو جزء من
- شؤون فلسطينية : عدد 10
- تاريخ
- يونيو ١٩٧٢
- المنشئ
- منظمة التحرير الفلسطينية - مركز الأبحاث
Contribute
Position: 10633 (4 views)