شؤون فلسطينية : عدد 29 (ص 130)
غرض
- عنوان
- شؤون فلسطينية : عدد 29 (ص 130)
- المحتوى
-
ائه تجميد لكل نضال من اجل الوحدةٌ » او لكل
تضال طبتي ضد الطبرقات المقسادة للثورة » .
(ص 5# )+
2
هنالك اخيرا جملة من اللاحظات المنهجية
والسياسية يبديها مثير شقيق حول مواضيع
مختلنة ليسى بالامكان ادراجها تحت عئوآن واحهد »
او حصرها وذكرها حميعا . لذ! سنكتفي بالاشارة
الى يعقها في حين نوسع البعض الآخر .
يكشف منير ششفيق ائتقائية الدكتور صادق
ومنهجه غير الجدلي ٠ ولهذا وجهان : الاول ©
حلريتة تقديم الاستشهادات . ويبين مثير شفيق
تقئية » الدكتور صادق الطرينة في انتزاع الفترات
من سياقها ؛ وأسقاط ما يود اسقاطه منها؛
واعادة تلصيق بعض الجمل ©؛ ووضع عبارات
قبل إخرى على عكس ما جاء في النص الاصلي
الخ الخ ... والثاني ©» عزل هذه الفقرات عن
زمنها ومكائها » اي عن الواقع والمرحلة والقوى
والجبامير ؛ وتقديمها « كمادة فكرية » للنقاشسشس
المجرد ٠ فالدكتور صادق ؛ كيثقف معزول هن
الجماهير وحركتها »؛ يتعامل مع « المقولات »
والافكار والاطروحات دون التعامل مع « الواقع
اللموس © و « التتائج العملية 4 . وهكذا فهو
عندما يناكش مثلا الفرق بين الحرب الخاطنفنة
وحرب الشعب كما 7 فهمته »4 فتح ©» يغرق في
تقاض بعضنى الاقوال والكتابات ليبرهن انها ثابعة
من العقلية اليورجوازية الصغيرة ٠ فالامر سبيان»
حرب خاطنة آم حرب شعب» طالما ان البورجوازية
الصغيرة هي واحدة !! قير أن الدكتور صادق
ينسى بصورة تامة كل ما انتجه هذا الفرق على
ارض الواقع : كليس الجماهير 4 وتنظييها »
وامتلاكها لقضيتها 4 وهذا ما لم تكن لتقعمليه
« البورجوازية الصسغية » إلتقدقة بالحرب
التنفامية والحرب الالكترونية في حين تعلته
« البورحوازية الصغرة » الاخرى طائعة مختارة.
أن الدكتور صادق »© أذ يتعامل مع الثورة على
هذا الشكل »© يذكرنا بالمستشرقين الذين يفهمون
الواقسع العربي من خلال النصوص والكتسب
والوثائق ٠ غير ان هذا لن يؤدي به الا الى
استقيال بثتملة النتتثاداته « للافكار # يدها
« بالنقد الذاتي بعد الهزيمة »© © مرورا « بنقد
الفكر الديني » 4 وصولا الى « دراسة نتدية لفكر
الا
المقاومة الفلسطينية » . غير انه ينتقد الى حد
ادنى من الموضوعية نهده عند بعض هصؤلاء
المستشرقين ٠ فهو يرق أن « فتهم هي المسؤولة
الوحيدة دون المنظمات الاخرى © لانها هي التي
حددت مسار الكقفاح القلمطيني المسلح والنتائج
السيئة التي وصل اليها »© . قير أنه عندما يتعلق
الآمر بمنجزات الثورة التي كان الدكتور يتييها
تقييما عاليا كما سئرى فاته ينسحب يهدوء رافضا
الاعتراف لفتح ياي قضل ٠ وهو 4 بغية انثتقاد
فتح »> يسخف مسألة اطلاق الثار عبر كل الحدود
الذي بدأنه فتح » غير أنه كي ينتقدها مرة اخرى»
يهاجمها لانها اوقغفت اطلاق التار عبر الحدود
الليئائية . انها 4 مره اخرى 4 الانتقائية المحكومة
بالعداء لفتح ؛ فتح « العاجزة 4 عن الارتفاع الى
مستوى وعي الدكائرة !!
يجسد الدكتور صادق مثال المثقفين الهامتسيين
الذين يتلقفون الثورة عندما تكون صساعدة مهاجية)
ويشرعون في نعيها اذا ما هزمت في معركة أوعرفت
تراجعا او اتحسارا ٠ وللدكتور صادق في هذا
المجال مواقف مششهورة اتى مثير شفيق على ذكرها
ةي كتابه . فالدكتور الذي يتهم فتح بتضخيم
منجزاتها على طريقة الانظمة العربية س يستئد
في ذلك الى نصوص لقادة فتح تتحدث عن انجازأت
الثورة ٠. ويتناسى كتاباته ضد هيكل وغفيره »
هذه الكتاباتك التي تعتبر حركة المقاومة « طليعة '
لثورة عربية ساملة © وبداية لحرب تحرير شسعبية
ينتقل عبرها الوطن العربي من حال الى حال » +
شكلت حركة المقاومسة بداية مرحلة جديدة
ومتقدمة في حركة الثورة العربية » الخ الخ ...
فين هذه التفاؤلية الكاذبة التي يتهم قادة
فتح بالوقوع فيها ؟ ولو مسلمئا أنه لم يقل ما
قاله في تقتييم الثورة » وأن وجهة نظره كانت
« واقعية 4 في رؤية الثورة كبا هي. » الا يصيح
غريبا اصراره على دعوة المتاومة لاسقاط الملك
حسين ونظابيه ؟! أليس من المغامرة دعوة حركة
المقاومة 6 وهي على ما هي عليه 4 الى اخذ
المبادرة هد النظام ؟ أن ما يقوم به الدكتور
التخلي عن مواققه
السابقة © وانتقاد مواقف الاخرين السابقة »©
ودعوة المقاومة ممارسة منطلقة من مواتفهالسابتة
التي ينتقدها .
واخيرا يسلط منمر شئيق © في خاتمة كنابه »
صادق في الوقت نفسه هو ؛ - هو جزء من
-
شؤون فلسطينية : عدد 29
- تاريخ
- يناير ١٩٧٤
- المنشئ
- منظمة التحرير الفلسطينية - مركز الأبحاث
Contribute
Position: 10638 (4 views)