شؤون فلسطينية : عدد 35 (ص 7)
غرض
- عنوان
- شؤون فلسطينية : عدد 35 (ص 7)
- المحتوى
-
1
الرئيسية في الا تكون التسوية في مصلحة اسرائيل في اطلاق . ولا بد هنا من الاشارة
بشىء من التفصيل الى هذا المكون الدولي في القرأر الفلسطيني . فهذا التفسير الذي
ورد في الخطاب الذى القاه ليوئيد بريجيئيف في مؤتمر السلم العالي الذي عقد في موسكو
في تشرين الاول */1519 والذي حدد الفهم السوفياتي ل 0 مشكلة اللاحئين » بأنها « ضمان
الحقوق المشروعة للشعب العربي الفلسطيني » ©» هذا التفسير طرح امكانية احداث
تعديلات فى القرار ؟4؟ تأخذ في الأعتبار حقوق الشعب الفلسطيئي ولا تعثبرها « مشكلة
لاحئين » فقط . وقد انعكس هذا في النقطة الاولى من النقاط العشر والتي رغفضت القرار
مم تخصيص ائه : يتعامل مع تضية تلشعدا كمقشكلة لاحئين » . الا
ائه في الحلسات العامة المجلس قدم تفسير لهذه النقطة مع تعديئل
ذلهر للوهلة الاولى أنه تعديل في الصياغة واللقة الا ان مضمونه السياسي
يكتسب دلالة خاصة . فقد وردت النقطة من لجنة الصيافة المتبثئقة عن اللجنة
السياسية بالنص التالى ٠ « تأكيد موقتف منظمة التحرير السابق من ان قرار ؟؟؟ الذي
يطمس الحقوق الوطنية والكومية لشعبئا ويتعامل مع قضية شغبنا كمشكلة لاجئين )
ولذا يرفض المتعامل ممع هذا القرار على هذا الاساس ف أي مستوى من مستويات
التعامل العربية والدولية يبنا في ذلك مؤتمر جنيف »© وقد تم التعديل الذي جرى بحذف
حرف « أن » لانه من ناحية لغوية تظل الجملة مفتوحة باستعمال « أن »© ألتي لا خبر
لها فى الجملة . بيد ان المدثول السياسي في التعديل كما تبدى في التفسير الذي قدمه
صاحبه يتجاوز مسالة الصياغة بكثير » فهو يؤكد موقف المنظمة السابق من القرار
؟غ؟ 4 وهذا الموقف معروف وموضح في البرنامج السياسي منظمة التحريز وقرارات
محالسها السابقة © الذي يرفض القرار ليس فقط لانه « يتعامل مع فضينة شسعبثا
كمشكلة لاحئين: » ولكنه بالاضافة الى ذلك لأثه ينهي حالة الحرب ويؤدي الى الاعتراف
بحق اسرائيل في العيش بسلام ضمن حدود آمنة . وهكذا فان « يتعامل مع قضية تسعبنا
كمشكلة لاحئين » جاءت هنا في هذه النقطة عطفا تفصيليا وحزئيا على الموقف الكلي
السايق للمنظمة . وقد تأكد هذا الشرح عندما قدذم صاحب الاقتراح تفسيره لتعييرز
« لذا يرفض التعامل مع هذا القرار على هذا الاساس » » اي اساس موقف المنظمة
السايق من القرار . وقد كاز اقتراح التعديل « اللغوي © بااجماع المجلس ولكنا نلن
ان هذه النقطة بالتحديد ستظل موضع اجتهادات تفسيرية في المستقيل .
بحجائب هذا المنطق الذي كان يتوصل من محاكية نتائج حرب تشرين ايجابيا ومن
معطيات الواقع الدولي الى استخلاص ان التسوية لن تكون كليا في مصلحة اسرائيل »
برز هناك منطق اخر ينطلق من التسليم بايجابيات حرب تشرين وتأثيراتها في اسرائيل
وفي اختلال ميزان القوى لغير مصاحتها » بيد أنه يتوصل بالاضافة الى ذلك الى أن
الأمبريالية الاميركية قد حققت بفضل هجمتها السياسية السريعة التي اعقبث الحرب
بعض النجاحاث التي تكاد تقلب ايجابيات الحرب الى سلبيات في محاولة منها لبسط
النفود الأمبزيالى على كامل المنطقة العربية من خلال الوساطة والتسوية . فقد نجحت
الولأيات المتحدة حتى الأن في الأمور التالية : ي وقف اطلاق الثار ٠ بي استثناف ضخ
اليترول . وي ظهور آميركه بمُظهر الصديق للعرب . ي تخريب العلاقات مع الاتحاد
السوفياتي .يي الهجمة الاقتصادية التي أعقبت الحرب . م اسكناف بعض الدول
العربية علاقاتها مع اميركه . بي وضع حركة المقاومة الفلسطينية في مأزق بالنسبة
للقرار ؟؟ . وعلى هذا الاساس قائه قول يجافي الحقيقة ذلك الذي يؤكد ائنسا
الآن في موقع القوة » وبالتالي ائنا قادرون على أن ثفرض على أسرائيل التسليم ببعض
حتوق شعبنًا بحيك نصل الى ذرجة تحقيق حل مرحلي لا يتعارض مع حقوتنا الأساسية - هو جزء من
-
شؤون فلسطينية : عدد 35
- تاريخ
- يوليو ١٩٧٤
- المنشئ
- منظمة التحرير الفلسطينية - مركز الأبحاث
Contribute
Position: 38319 (2 views)