شؤون فلسطينية : عدد 78 (ص 157)

غرض

عنوان
شؤون فلسطينية : عدد 78 (ص 157)
المحتوى
ففي الصفحة ؟5١'(‏ العمود الاول ) يكتب
المراجع ان « علاقة' الاستعمار بالصهيونية
في رأيي [هي] الدراسة الاساسيية
الرئيسية التي كان يجب ان تكون منسادة
الكتاب والتي تلقي الاضواء المحطلة لتلك
الظاهرة الاقتصادية ‏ الاجتماعية ‏ -
السياسية والمسماة بالصهيوثية فكبسرا
وحركة ودولة ‎٠‏ *
< ثم يكتب في مكان آخر ( صفحة 2198
العنود الثاني ) : ‎١‏ لا يمكن للصهيونية
الا ان تكون نتاجا لظاهرة الاستعمار
الاوروبي 5 ‎٠‏ واذا ‎«١‏ ركبئا » هذه الاقوال
على ما اقتيستاه من كلام سمير ايوب
اعلاة أخول الباحث م النموذجي » بالنسية
له اي الباحث صاحب ‎١‏ الخيال؛ (وهذه,
بعلى كل حال » اول مرة نسمع فيها عن
ضرورة أن يكون من بين مواهنفسنات
الباحث ‎٠‏ الخيال » » رغم خطورة فئذه
الصفة , اذ' أن الباحث « الخيالي » قد
يتحول الى باحث. كاذب !.) لاتضمت
لذا ضورة ما يصب اليه سميز ايوب
جليا ؛ وان لم يُجر على البوح به ‎٠‏ انه
يريدنا أن نضع النتيجة التي ينبيغئي أن
يصل اليها البحث سلفا ؛ وزبما في اول
فقرة في' الكتاب ( وذلك بواسطة اللجوء
الى ‎٠‏ الخيال » ) , وهي. ان الصهيونية
ليست آلا نتاجا للاستعبار واحسبدى
ادواته ‎٠‏ وكلها ها قيها وما يتعلق. بها
استعمار في استعمار ‎٠‏ ثم ننطلق من هذه
النتيجة المحددة سلفا نحو اثباتها سلفا.
ايضا * واذا أتضح ان هذا ليس هبو
الواقع بالضبط , واشار اليخث الى' نواح
اضافية: ليس من السهل تجاهلها ., وقسد
تمس بالفرضية الاساسية. ؛. فينبغي .ان
ندجل ونزور ونكذب ونتحايل ؤونلوي يسد
الخقيقة ', لكي نصل الى النتيجة المحددة
سلفا* ‎٠‏ وقد قدم 2 على كل حال » عدد
من. الكتاب العرب والاجانب اكثن من
كتاب ‎٠‏ قيم » من هذا النوع عسسن
الصهيونية ‎٠‏ ولااشك اننا لى اتبعنسا
/ا 1
هذا الاسلوب ؛ في «.طعمثا » عملئنا
باقتباسات من يعض المصادر العبرية .من
خلال استعمال « الخيال » , لقدمنا كتابا
يتهافت علية الغوغائيون على اختسلاف
انواعهم ». ولقراه العديد منهم: بشغف ,
واغدقوا علينا كافة الارصاف «الحميدة»
- ولازدادى! في الوقت نفسه. جهيسسلا
بالصهيونية , ا في هذه الحالة لسن
نكون قد قدمنا الا.طبعة معاكسة للكتاب
الللسامي سيء الصيسست « بروتوكولات
حكماء صهيون » ‎٠‏
ان مسالة المنهج الذي اتبعناه لوضع
الكتاب'؛ على كل حال » ليست ثانوية ,
بغض النظر عن مزاعم سمير ايوب يشائه*
ونعتقد أنه لا بد لنا مسن اتوضيحصسه 2
'.خصوهنا وان تساؤلات حوله قدت لنا
من قبل أشخاص عدة ,2 يعضيهم من
« المتحمسين » للكتاب ‎٠‏ ويمكنني القول
ان 'المنهج الذي اعتمدته هى » ان صصلح
التعبين:« منهج مركب ».يجمع بين عناصر
من مناهج اخرى وان كان لا ياخذ بها
كلها ‎٠‏ والسبب ؟. لقد اتضصح لي ان مثل
هذا. المنهج هى الوحيد. الذي يمكن. اللجوء
اليه لفهم مركب الصهيونية » المؤلفة مسن
عناص عديدة ,تبدى احيانا غير منسجمة,
بل ومتناقضة ‎٠‏ والامن بحاجة الى توضيح
هما لا شك افيه , مثلا + ان هنالك
علاقة عضوية وترابطا وكيقا بيسن
الاستعمار والصهيونية ان كان ذلبك
نظريا , أي بتبني :الصهيونيين الفكرة
الاستعمارية والأمهاء بائه د يمسق ,»
لليهود ». اسوة بباقي الدول الاوروبية ,
خلال النصف الثاني من القرن التا
عشر ‎٠‏ : السيطرة, على منطقة ما في اسيا
واغريقيا واستغلالها لصالحهم » آى عملياء
بواسلة التعاون الوثيق بين الصهيونيين
والمستعمرين للسيطرة على فلسطيسن
وجوارها ٠*ولا‏ حاجة للتعمق كثيرا' فسي
هذا. الموضوع ‎٠»‏ فهق وأمسيح ومعروقف
تاريخ
مايو ١٩٧٨
المنشئ
منظمة التحرير الفلسطينية - مركز الأبحاث
مجموعات العناصر
Generated Pages Set
Periodicals دوريّات

Contribute

A template with fields is required to edit this resource. Ask the administrator for more information.

Position: 39480 (2 views)