شؤون فلسطينية : عدد 19 (ص 65)

غرض

عنوان
شؤون فلسطينية : عدد 19 (ص 65)
المحتوى
بين .سيح والحزب الشيوعي الاسرائيلي ؟ يمكن استشفاف الفسرق من الرسالة التي
وجهها الحزب الشيوعي الأسرائيلي الئ سينح بشان شعارات التظاهرة المشتركة
المقترحة » بمناسية عيد العمال في الاول من شهر مايو 111/1 . وقد لخصت المذكرة
شعارات « الحد الادئى » كما اوردتها صحينفة كول هعام 48؟/5/١/‏ . بالشعارات
التالية :
‎1١ «‏ - حرب الايام الستة حرب دفاعية عادلة من جائب اسرائيل . ؟ من اجل
ااستراكية انسانية . فليسقط احتلال تشيكوسلوفاكيا . ؟ - ليمئح حق الهجرة لكل
راغب في ذلك من يهود الاتحاد السوفييتي ‎٠‏ 5 لا لتهديدات الحرب التي يطلقتها
الحكام آلعرب ! نعم لحل الصراع عن طريق اتفاق متبادل . ه ‏ حركة ارض اسرائيل
الكاملة ‏ خطر على السلام والامن » .
‏وجاء رد سيح كالتالي : « ليس من جائبنا مائع يحول دون قبول شسعارين من مجموعة
الشعارات الخمسة التي وردت في رسالتكم : 6 حركة ارض اسرائيل الكاملة ‏ خطر
. على السلام والامن . " - ليمئح حق الهجرة لكل راغب في ذلك من يهود الاتحصاد
السوفييتي ‏ ليس هنالك فرق بين هذا الشعار وبين الشعار الذي أجمعئا عليه » هجرة
يهود الاتحاد السوفييتي حق وليس أحسانا » . ؟ ل « فيما يتعلق بهذا الشمعار نقر بان
موتفنا تجاه هذا الموضوع يتطابق تماما مع موقفكم » ولكن رغبة منا في التوصل الى
تعاون أوسع بقدر المستطاع في التظاهرة توصلنا الى اتسوية معينة مع تحالف اليسار
تشمل الشعارين التاليين « لأ اشتراكية بدون حرية الانسان ! من أجل الحرية
والاستقلال لتشيكوسلوفاكيا الاثمتراكية » . ؟ « بالنسبة لاقتراحكم حول هذا الشعار»
اننا على استعداد لقبوله شريطة أن يرافقه شعار آخر بهذا الشكل ؛ لا لسياسة
الضم الحكومية المؤدية الى الحرب ! لا للتهديدات الحربية التى يطلقها الحكام العرب !
نعم لحل النزاع عن طريق اتفاق متبادل » . ‎١‏ - « كما اعلنا لكم » لم تجر داخل سيح
نقاشات نهائية حول حرب الايام الستة » هذا مع الاخذ يعين: الاعتبار أنكم قد توصلتم
انتم وتحالف اليسار الى نقاشات نهائية واضحة » وقد قدمنا اقتراحا وسطا صيفته
كالتالي : « حرب الايام الستة ليست حربا عدوانية وليست من اجل الاحتلال » .
‏وقد اعتبر الحزب الشيوعي الاسرائيلي رد سيح سلبيا » وبعث برسالة جوابية عبر فيها
عن أسفه لتفضيل سيح التعاون ممع تحالف اليسار « الذي لا يرى في حرب الايام الستة
حربا دفاعية عادلة » ووقف الى جانب احتلال تسيكوسلوفاكيا » ‎٠.‏
‏يمكن الاستنتاج من هاتين الرسالتين ان الفرق الاساسي بين سيح والحزب الشيوعي
الاسرائيلي يدور حول مسألتين ‎)١(‏ المناطق المحتلة (؟) طبيعة حرب حزيران » خبالنسبة
للمناطق المحظة يشدد سيح اكثر من الحزب الشيوعي الاسرائيلي على ضرورة عسدم
خلق وقائع جديدة في هذه المناطق لاعتقاده بانها تحول دون السلام » وغيما يتعلق بطبيعة
حرب حزيران التي يعتبرها الحزب الشيوعي الاسرائيلي حربا دفاعية يقف سيح حائرا
تجاه الموضوع دون اتخاذ موقف معين »© مع أنه يشدد على اعتبار السياسة الاسرائيلية
ف المناطق المحتلة « سياسة عدوائية »4 .
‏من الملاحظ ان مبادىء اليسار الاسرائيلي الجديد ومواقفه تتسم بالشمول والغموض وفي
بعض الاحيان بالتناقضس »© والحقيقة أن هذا الامر لا يقتصر على سيح وائمنا يشميل
التيارات الاسرائيلية اليسارية الاخرى غير المناوئة للصهيونية وكذلك الناوئة للصهيونية
التي تقبل في الوقت نفسه الكيان الاسرائيلي بالرغم من انه يشكل تعبيرا حادا عن
الصهيونية . والمنظمة اليسارية الوحيدة التي نجت من ذلك هي منظمة متسبين .
والسؤال هو اين يقف اليسار الاسرائيلي من الصهيونية ؟ يمكن آلقول ان الاكثرية في
‎531
تاريخ
مارس ١٩٧٣
المنشئ
منظمة التحرير الفلسطينية - مركز الأبحاث
مجموعات العناصر
Generated Pages Set
Periodicals دوريّات

Contribute

A template with fields is required to edit this resource. Ask the administrator for more information.

Not viewed