شؤون فلسطينية : عدد 19 (ص 87)

غرض

عنوان
شؤون فلسطينية : عدد 19 (ص 87)
المحتوى
السابقة '.. الا ان معارضة الندول. الاسكندنافية كانت قؤية هذه المرة © غلم يحصل
« القزار حول الشرق الاوسط » على الاجماغ الذي آرادته . فامتئعث الاحزاب
. الاسكندنافية ( وبالذات حزبا فنلفد! والسويد ) عن التصويت على فقرة أو اكثر مسن
الترار بيئها عبر ممثل الحزب العمالي البرلك دي عن تحفظ كد كي من الوفود في
خوضهم لقضية حساسة كهذه [ نيو ميدل ايست عدد آب كلاؤا ] . ورغم ذلك فقة
جاءعت بعض فقرات القرار مؤيدة تماما لوجهة النظر الأآسرائيلية » وخاصة فيما يتعلق
« بقلق ( المؤتمر ) من التصاعد الاخير في سباق الثسلح من خلال وصول سلاح متقدم
جديد لمصر وسوريا ومطالبته بالحفاظ على التوازن بين اسرائيل وجاراتها » » وكذلك
بالنسبة 2 لاهتمام ( المؤتمر ) بتحقق حل سلمي قائم على المحادثات والاتفاق بين الاطراف
ودون ضغط خارجي » » كل ذلك بالاضافة الى ئداء « للتعاون مع الدكتور يارينغ على
:اساس قرار الامم المتحدة رقم ؟5؟ » . [ المصدر السابق نفسه )ص 76 ع .
وادراكا منها لتصاعد معارضة بعض الاحزاب لسياسة أاسرائيل ( وخاصة الحهزب
الفنلندي والى حد ما وبتأثير تنظيم الشبيبة فيه الحزب السويدي » وحزب دوم مينتوف
المالطي كذلك لقربه جغرافيا وماديا من العالم العربي ) » لم تصر غولدا مثير في مؤتمر
غيينا على اتخاذ المؤتمر لاي قرار . واكتفت بالتظاهرة الاعلامية التي رافئقت وصولها
وحشورها للمؤتمر » الى جانب رؤساء حكومات خمس هم برانت ( مانا الفيدرالية )
وبالمه ( السويد ) وبراتللي ( النرويج ) ومينتوف ( مالطا ) ورامغولام ( جزيرة موريس )
وحوالي مائتي ممثل عن 7ا؟ حزيا [ لوموند 1175/5/54 ] ‎٠‏
‏وبالفعل لم يتخذ المؤتمر اي قرار في موضوع « الشرق الاوسط » . وكادت غولدا مثير
تكون الوحيدة التي تطرقت ت له » بحدة اقل مما فعلته في تجمع هلسنكي على حد تعبسير
« نيو ميدل ايست » [المصدر السابق] . واكتفى بعض المشاركين باشارة عايرة الى
المشكلة فأشار غيلي برانت الى ضرورة ايجاد حل من خلال محادثات تراعي « بالتساوي
المصالح الشرعية للدول العربية وحق اسرائيل في ضمان وجودها داخل حدود آمنة »
[ المصدر نفسه ع . وتكلم بروئو كرايسكي مستشار الئمسا عن العلاقات بين « المثقفين
الشبان في الدول العربية ومثقغي الدول الديموقراطية في اوروبا » » كما طالب « يتعلون
سلمي بين الدول العربية واسرائيل » وباحالة مجمل قضية الشرق الاوسط الى مؤ
.الامن الاوروبي المزمع عقده في هلسنكي [انترناشودال هع هيرالد تريبيون 0
وقد 'عارضت الاوساط الاسرائيلية هذا الاقتراح تخوفا من أي قرار قد يعكس النقد
المتصاعد لسياستها في مؤتمر سيحضره الى جائب دول ل روا الغربية ممثلو الاتحاد
السوفياتي وحلفائه الاوروبيين الشرقيين . أما دوم مينتوف رئيس وزراء مالطا فقد اسار
الى الدور الخاص الذي يمكن ان تلعبه جزيرته « كحلقة وصل طبيعية تقرب بين العرب
واوروبا » [نيو ميدل ايست ؛ أب 1919/5 ص /1؟] بحكم « الصداقات العديدة التي لمالطا
ف العالم العربي » لو موند ١//10/؟7] ‎٠‏
‏وكان القرار حول « الارهاب » هو الوحيد الذي له صلة بشكل من الاشكال بقضية
ا 5 وقد صوت ضد القرار حزبان هما الحزب العمالي البريطاني وحزب العمل
شتراكي البرتغالي . وامتئعت احزاب كندا وتشميلي وفنلندا وهوان دا والسويد الى
37 الاتحاد العالمي للشسبيبة الاشتراكية عن التصويت . واشار المندوب البريطاني في
معرض تفسير موقفة الى الطابع المطاط للقرار والذي قد يحمل في طياته ادانة مبطنة
لحركات التحرر الافريقية ضد الاستعمار البرتغالي [جويش كروئيكل 1177/19/9
وابترئاشونال هيرالد تريبيون .1571/5//9].
0
تاريخ
مارس ١٩٧٣
المنشئ
منظمة التحرير الفلسطينية - مركز الأبحاث
مجموعات العناصر
Generated Pages Set
Periodicals دوريّات

Contribute

A template with fields is required to edit this resource. Ask the administrator for more information.

Not viewed