شؤون فلسطينية : عدد 28 (ص 176)
غرض
- عنوان
- شؤون فلسطينية : عدد 28 (ص 176)
- المحتوى
-
بل أن الرأي المنفرد كان له نصيب في التقرير ©
فقد جاء في التقرير تعبيرات من هذا النوع «أاعربه
أكشد اأتحدثين عن رأيه .., © و( أششيار متحدت
آخر ... 4 و « لم يوافق أثنان من المتحدثين
على ... » غير أن هذا الشكل من التعبير اتخصر
في المواقف التي سعت الى ايجاد تقيرير لاسرائيل
في مواقفها العدوائية © وقد كانت لجنة الصياغة
ذكية في ابراز هذه الاراء المنفردة بقصد وضعها
في حجمها الحقيقي الضئيل © خاصة وقد ثبتت
التترير الاراء التي كانث تنقض تلك المواقف
المنفردة » وقد لعب البريطاني مونتاجيو » عضو
النجنة المركزية للحزب الشيوعي البريطاني » دورا
مهما بل رئيسسيا » قي صيافة التقرير ٠ ( ؟ ) كان
اضعف ما ورد ف تقرير لجنة الشرق الاوسسط
الفقرة المتعلقة بتمثيل منظبة التحرير الفلسطينية
للشعب الفلسطيني © فقد جاء في التقرير انه
جرت الاثمارة الى إن منظبة التحرير القلسطينية
قد اعترف بها كممثلة وحيدة له [ للشعب
الفلسطيني ] في الوضع الراهن وذلك من قبل
منظمات دولية مثل مؤتير دول عدم الانحياز
وجامعة الدول العربية وكذلك من قيل دول كثيرة».
أن موطن الضعق يتبثل ثي تعبير «جرت الاشارة؛
اكيبا هو وأاضح 5 دون أن تعطلى هذه
« الاشارة » حجيها الحقيقي أو مدلولها بله أن
تصبح موقع موافقة من اللجنة . (؟) قام رئيس
اللجئة وبعض نوايه ( نخص منهم السونفياتي بلايف
والقبرصي لاسيريدس والهندي كريشنا منون ) بدور
كبر وذكي في توجيه النقاش في اللجنة وجهسة
ايجابية . نعطي مثلا محددا على ذلك عندما اتهم
سام فوكس ( من كنده ) الدول العربية بأئها
رقفت الاعتراف بالسيادة الاسرائيلية وزعم أن
ذلك هو سبب النزاع في الشرق الاوسط © اعطى
رئيس اللجنة الكلمة مياشرة الي نائيه كريثنا
منون الذي القي خطايا مطولا كشف فيه طبيعة
الكيان الصهيوتي العدواتية واعاد المشكلة الى
يف
أسبايها الحتيقية في اغتصاب الوطن الفلسطيئي
وأكد ان الدول الاستعمارية هي التي تدعم أسرائيل
ويذلك تؤجج الصراع وهكذ! فأنه من الضروري
التمييز بين المعتدين وضحايا العدوان كيبا أكد أن
امتعادة الشضعب الفلسطيئي حتوقه الشرعيسة
هي الشرط الضروري لحل المثكلة . (4) ان
استذكار ترارات قمة دول عدم الانحيساز التي
عتدت قبل مؤتمر موسكو يغترة وجيزة يظهر أن
هذه القرارات كانت متقدمة من حرث الصياقة
والمضمون على تقرير لجنة الشرق الاوسط ف مؤتير
موسكوقء, ونثبت هنا فقرة من قرارات عدم الانحياز
المتعلقة بمنظبمة التحرير الفلس.طيئية وبالنفبال
النلسطيني ليجري ءقارئتها بما سبق منفقرات تقرير
موسكو. «يطالب [ المؤتمر ]| دول عدم الاثحياز
بالالتزام بمساتدة شعب فلسطين العربي قي تضاله
ضد الاستعمار الصهيوني والعنئصري الاستيطاني
لاستعادة حثوته القومية الكاملة ويؤكد أن استعادة
هذه الحتوق تشكل شرطا أساسيا للوصول الى
سلام عادل ودائم ويعتسرف يينظية التحريير
الفلسطينية ممثلا شرعيسا لتضال الشضعب
الفلسطيني »0 (ه) ملاحذلة ذاتية آخيرة 4 كان
يمكن للوفد النلسطيني ان يحقق انجازات اكثسر
لو إستطاع ان يحكم خطته في التحرك والاتصالات
بحيث يتم في هذه الخطة تحديد الاهداف والاهداف
البديلة بدقة مراعية طبيعة القوى المشاركة في
المؤتبر ودراسة مواققها تفصيلا من اجل استثمار
هذه المواقفه في دعم اعداف الوفد في المؤتمر .
غم أن فقدان هذه الخطة جعل الوغد يتخذ موقف
المتفعل تجاه مجريات المؤتمر أكثر مته دور الفاعل.
وقد كان للاحباط الذي نتج عن توقف اطلاق الئار
على الجيهات العربية والعواقب السياسية
المتوقعة عن ذلك دخل كبي في هذا الوضع الذي
وجد الوفد التلسطيتي تثسسه فيه . - هو جزء من
-
شؤون فلسطينية : عدد 28
- تاريخ
- ديسمبر ١٩٧٣
- المنشئ
- منظمة التحرير الفلسطينية - مركز الأبحاث
Contribute
Position: 22434 (3 views)