شؤون فلسطينية : عدد 41-42 (ص 120)

غرض

عنوان

شؤون فلسطينية : عدد 41-42 (ص 120)

المحتوى

11
من 11 -- 18 أيار ( مأيو ) تم.سحب قوات الطوارىء الدولية مما كان أحد
الأسدباب الرئيسسية التى ادت لحرب ه حزيران: ( بوذيو ) كما روحت لذلك الدعاية
الصهيونية ورسخته في الاذهان حتى اصبح بعض العرب مع الاسف يقولون به وهم
دون أن يشعروا ضحايا حرب « الاستئزاف الفكري » التى شمئتها وما تزال تشضنها
اسرائيل ضد العرب . أنها مشكلة من المشاكل التى ثارت ويمكن أن تثار حولها أسسئلة
كثيرة وتقدم للمؤرخ مادة غنية للبحث والتقصي والدراسة واستخلاص النتائج ذورد
على سبيل المثال لا الحصر بعضها . غهل ان حكومة ال ج ع م في طلبها الاول بين
القادة العسكريين _القائد المصري من جهة وقائد قنوة الطوارىء الدولية من جهة
اخرى ‏ طلبت سحب قوات الطوارىء بكاملها ام مجرد أعادة توزيعها بحيث اذا
هاجمت أسرائيل سدوريا كما هددت فعلا ؛ تتمكن مصر »© تنفيذا لاتفاقية الدفا
المشترك ؛ من الدفاع عن سوريا دون تعريض قوات الطوارىء لاي خطر ؟ وان كان
الامر كذلك كما تثبته وثائق المنظمة ذاتها فكيف فهمه او أفهمه الأمين العام يوثائت
الذي أنتهى الطلب اليه وها الذي د شيع يوثانت لان يعطي مصر الخيار الصعب دين
السحب الكامل او عدم اعادة توزيع قوات الطوارىء كما طلبت مصر في البدء ؟ ما هي
القوى الخفية التي اثرت في موقف يوثانت وما كان دور مساعده في قضايا فلسطين
بالذات رالف بانش - ما الذي تم في الاجتماعين للجنة الاستششارية للامين العام في
قضية نوات الطوارىيء التى أتخذت قرارا بسحيها كاملة ؟ِ ماذآ كان موخف كل عضو
من أعضماء اللجنة وباتقى بالذات وتأثيره فيها ؟ وان كان سحب هذه القوات هو احد
السببين المباشرين للحرب كما ادعت اسرائيل فلماذا رفضت وضع قوات الطوارىء
على جائبها من خطؤط الهدنة حين طلب اليها الامين العام ذلك ان كانت فغلا تحرص
على السلام وتريد المحافظة عليه ؟ كلها أسئلة لم يحب“ بدقة عليها بعد , ‎٠‏ ْ
ولقد سجل الامين العام يوثانت الظروف والتطورات التي رافقت سحب وات
الطوارىء بين ‎1١‏ والكا ايار ( مايو ) /1551 ساعة سماعة في تقارير رفعها للجمعية
العامة ومجلسن الامن في غاية الاهمية . وهي التالية :
كأتلت/ 5 و .الاكره تاريخ 18 ايار ( مايو ) /1551
001 كتككرة م 2062-1 .الاك/ هتاريخ ١؟‏ (مايو ) وا
.3 6116204/ 5د 11/78.:2043/ له تاريخ 51 حزيران ( يونيو ) ‎١551/‏
‏وهذه التقارير وما تضمنته من وثائق ورسائل متبادلة تعتبر وثائق تاريخية وما زال
للتاريخ والمؤرخين أن يتولوا كلمتهم الاخيرة فيها . ْ ش .
' في ؟؟ ايار ( مايو ) اعلن الرئيض ناصر اغلاق خليج العقبة ياعتبارة مياها اثليمية
واعلنت أانسرزائيل بدورها ان هذ! يشكل سببا مباشرا للجرب . هنا نحابه مشدكلة
قانونية تثير اسئلة كثيرة . هل يحق لاسرائيل إن تطلب حق « المسرور البرىء » في
مضائق ثيران وخليج .العقية ؟ هل لاسرائيل ان تطلب هذا الحق بعد أن احتات اراضص
عربية خلافا لقرار' التقسسيم ولتزارات الهدنتة عسام 154/8 التي طليت عسدم تحرك
الجيوثشن من خطوطها لكن أسرائيل تندمدت واختلت كسما من خليج العقبة 5 وهل يمكن
لهذا الحجق الذى تنادي به أن تحد منه « حالة الحرب » القائمة بينها وبين البلاد العربية
مها فى ذلك الاسس ذائها التى كامت عذيها أسر اثيل 5 واذا أعتدرنتا المنظية وردثة
لعصنة الامم فهل نفذت مواثيق العصبة من حيث المحافظة على الحقوق العربية ام
كان التكسيم حريمة اغتيال سد و أسسي وعتصري 5 كم فساكك قيام اسراثيل أله يحبا أن يؤخذ
بعين الاعتبار خرق اسرائيل للقانون الدولي لغزوها واحتلالها اراض عربية ورفضها

هو جزء من

شؤون فلسطينية : عدد 41-42

تاريخ

يناير ١٩٧٥

المنشئ

منظمة التحرير الفلسطينية - مركز الأبحاث

مجموعات العناصر

Generated Pages Set

Periodicals دوريّات