شؤون فلسطينية : عدد 44 (ص 187)

غرض

عنوان
شؤون فلسطينية : عدد 44 (ص 187)
المحتوى
كما
الموقف الياباني وازمة الشرق الاوسط
في الدورة الاخيرة للجبعية العامسة ©؛ صوتت
اليابان لصالح القرار رقم ‎511٠١‏ الخاص يدعوة
التحرير الفلسطينية ل كممقل للشعب
الفلسطيني ‏ للاشتراك في المناقشات المتعلقة
بالقضصية الفلسطينية على أسساس إن التلسسطينيين
هم س من وجهة النظر اليابانية ‏ المعنيون مباشرة
بالقضية » وغياب ممثليهم معناه افتقار النقاشيى الى
الواقعية . الا أن اليابان آثرت الامتناع عن
التصويت على القرار رقم 5155 الخاص بتأكيد
حتوق شعب فلسطين في تقرير المصير © ولي
السيادة الوطنية .
وحقيقة الامر ان فهم هذا التصرف لن يتأتى الا
من خلال دراسة الموقف الياباني حيال أزمة الشرق
الاوسط بصفة عامة . ويمكن القول اجمالا أن
حرب اكتوبر كانت فاصلا بين مرحلتين متميزتين في
هذا الموقف . المرحلة الاولى اتصفت بالسلبية
حيث تبئت اليابان موقف الحياد برغم وضوح مبلغ
الجرم الذي ارتكيته اسرائيل في حق العرب
باعتدائها على كل: من مصر وسوريا والاردن في
يونيو 1151 واحتلالها للاراضي العربية . اما
المرحلة الثانية فقد اتسسمت بالايجابية حيث أعلنت
اليابان عن موقف جديد قوامه شجب السياسة
الامرائيلية وتأييد الحق العربي . وقد جاء
هذا التحول في السياسة اليابانية استجابة لعدة
متغيرات أبرزها الاستخدام العربي القعال لسلاح
البترول .
حرب يونيو وسلبية الموقف الياباني : يكشف
تحليل السلوك اليابائي تجاه قضية الشرق الاوسط
قبل حرب اكتوير عسن حقيقة أساسية مفادهسا
محدودية أهتمام اليابان بهذه القضية »4 وهو ما
تجلى في هامشية دورها خلال المناقشات التي دارت
في الامم المتحدة عام /15151 > ثم في نهيها الخاطىم
للقضية النلسطينية .
: ‏ل هامشية الدور الياباني في الامم المتحدة‎ ١
‏قررت الجمعية العامة في دورتها الحادية والعشرين‎
نيماع ‏اختيار اليابان لتشغل مدة‎ ) 1955 (
> ‏أحد المتاعد العشرة غير الدائمة في مجلس الامن‎
‏وهو ما أتاح لها أن تعايش أزمة الشرق الاوسط‎
‏والواقع أن مراجعة التحرك الياباني‎ ٠ ‏منذ بدايتها‎
في مجلس الامن خلال مرحلة نشاطه الاولى ‏ والتي
تمتد من 16 مايو الى 15 يونيو 19519 سس تؤكد
مدى هامشية هذا التحصرك سواء في الجلسات
السابقة للعدوان » او اللاحقتة يه»
اعتقادا بأن النزاع في الشرق الاوسط يمس أولا
وقبل كل شيء مصالح القوى الكبرى ‎٠‏ وهكذا خفي
أول اجتماع عقده المجلس بتاريخ 16 مايو 1933
على اثر تفاقم الموقفا في الشرق الاوسط ؛ تحدث
مندوب اليابان « أكيرا ماتسوى »© باقتضاب شديد
مطالبا الاطراف المعنية ( يقصد العرب واسرائيل )
يضرورة ضبط النفس وتجئب كل ما قد يؤدي الى
تفجير اأوتف » ثم عاد الى ترديد نفس المطلب في
‎١‏ مايو » وان دعا المجلس الى دعم جهود
السكرتير العام الرامية الى تقليل التوتسر في
امنطقة ‎٠‏ وعلى اثر قيام أسرائيل بشن هجومها في
يونيو »> اجتمع المجلس على الفور ليحث الموقف.
وكانت هناك وجهتا نظر : أحداهيا أمريكية
ومؤداها الاكتفاء بدعوة الاطراف المتحاربة الى وقف
اطلاق النار » والاخرى سوفييتية ومضمونها الربط
بين وقف اطلاق النار » وبين عودة القوات المتحاربة
الى المواقع التي كانت فيها قبل بدء العيليات
العسكرية . وقد أعلن المتدوب اليابائي تأييده
لوجهة النظر الامريكية ملتقيا
مندوبي كل من بريطانيا وكندا واثيوبيا والصين
ومالي والارجئتين ‎٠‏ وفي ؟١‏ يونيو تقدم الوفد
السوفييتي بمشروع قرار يتضمن ‏ في فقرته
الاولى ‏ ادانة للمدوان الاسرائيلي © وأصر على
ضرورة طرحه للتصويت »؛ الا ان المشروع لم يحصل
على الاغلبية المطلوبة لاقراره 4 حيث امتنعت
اليابان س ومعها عشر دول اخرى - عن التصويت
عليه بحجة ان حقائق الموقف ذم تتضمح بعد بشكل
يدفعها الى اداتة الو عدم ادائة العدوان
الاسرائيلي .
وخلال مناقشات الجمعية العامة في دورتهيا
الاستئنائية الخامسة التي بدأت في ‎١1‏ يونيو تأكدت
من جديد عدم فاعلية الموقف الياباني حيث لم تحاول
في هذا أيضا مسع
اليابان ان تتقدم بمشروع قرار ؛ سسواء بيفردها
أو بالاشتراك مع غيرها من الدول الاعضاء » وائيا
اكتنت بمجرد ابداء « اتجاه » حيال مشاريع
الترارات المختلفة التي طرحت للتصويت في ؟
تاريخ
أبريل ١٩٧٥
المنشئ
منظمة التحرير الفلسطينية - مركز الأبحاث
مجموعات العناصر
Generated Pages Set
Periodicals دوريّات

Contribute

A template with fields is required to edit this resource. Ask the administrator for more information.

Position: 22438 (3 views)