شؤون فلسطينية : عدد 150-151 (ص 31)

غرض

عنوان
شؤون فلسطينية : عدد 150-151 (ص 31)
المحتوى
انما عن عدم القدرة. واجهت الفصائل المسلحة في لبنان طيلة وجودها الضرب من جهتين:
الجهة الاسرائيلية. وجهة النظام اللبناني. ثم تراجع الضغط اللبناني نسبياً بتأثير عاملين:
التدخل المصريء وفرض اتفاقية القاهرة والتسلح الفلسطيني الذي يجعل التعرض للفصائل
الفلسطينية في لبنان خطراً . هل يجعل مثل هذا الواقع من لبنان «ارضاً صديقة»؟ نظرياً يجب
ان يكون لبنان ارضاً غير صديقة بالنسبة لحركة تحرر ماء ما دام واقعاً في دائرة النفوذ
الامبريالي ويجب ان تصنف «ديمقراطيته» في اطارها الصحيح, اطار «الفوضوية» و«العجز».
من جهة اخرىء يجب الا يكون السلاح هو الحماية للمرء في ارض صديقة؛ وان كان من
الضروريء ومن الممكن, الاستفادة ايجابياً من اتفاقية القاهرة» ومن وزن التأثير المصري في
لبنان» فيجبء في نفس الوقتء» ان يحدد المرء: بدقة. مجالات الاستقادة وحدود استخدام ذلك
الوزن. لم يكن الامر كذلك واخذ الوجود الفلسطيني المسلح ابعاداً واسعة ومكشوفة مؤثرة
على الكثير من المصالح الشخصية في التركيبة الطائفية اللبنانية. كان اشد المتحسسين من
ذلك الزعماء الطائفيون التقليديون؛ لكن كان العجز يعيقهم عن التعرض له. لذاء بدأ
الطائفيون المسيحيون (بيار الجميل وكميل شمعونء بالدرجة الاولى) منذ أواخر الستينات
بتجنيد الميليشيات المسلحة (كان لدى الكتائب في اواخر الستينات حوالى خمسة الاف
مسلح). ثم انفجر الموقف في النصف الثاني من السبعينات وجرت الاحداث المعروفة. ربما
اصبحت الفصائل الفلسطينية: بعد ذلك: تحت امر واقعء ولكن الى اي مدى كان يتفق تكثيف
الوجود الفلسطيني المسلح في لبنان بعدئذ» والاسلوب الذي اتبع (باجماع الفصائل) في
تحريك ذلك الوجودء مع التحليل العلمي للواقع السياسي في المنطقة؟ الم يكن ممكناً ان يقوم
الوجود الفلسطيني نان بدور آخرء اكثر عقلانية وأجدى كفاحياً؟ الم يكن ممكناً,
مع وجود تلك الامكانات الضخمة في لبنان» تحويل لبنان, فعلاًء الى «ارض صديقة»؟ لقد
خضع التحرك الفلسطينيء, عن غير قصد طبعاً. للمنطق الطائفي اللبناني, بدلا من ان
يخضع المنطق الطائفي اللبناني للطابع القومي ‏ التقدمي الفلسطينيء فكان ذلك ثغرة
اساسية نفذت منها كل المؤامرات الامبريالية التى انتجت المأساة اللبنانية ‏ الفلسطينية.
هل كان بامكان القيادات الفلسطينية ان تفعل غير ذلك؟ هذا ما يفترض ان تجيب عليه
القيادات نفسها بعد استعراض الاحداث اللبنانية ‏ الفلسطينية بالتفصيلء وبعد القيام
بالتحليلات العلمية السياسية لتلك الاحداث. طبعاًء الاجابة هامة جداً. ليس من الزاوية
النظرية» وانما من زاوية استمرار المسيرة الفلسطينية على طريق المستقبل.
مثال آخر هام هو ان الفصائل كلها قبلت تبرعات الدول العربية «المعتدلة». هل الدول
العربية «المعتدلة» أرض صديقة؟ على الصعيد النظريء ليست الفصائل متفقة على ذلك» ومع
هذا تقبل به كواقع على الصعيد العملي. الى اين يؤدي هذا القبول؟ لا يؤلف مثل هذا موضوع
مناقشة:؛ وعند الضرورة يتمترس المرء وراء مقولة انه متمسك بحريته ولا يفرط بها ويعرف متى
يرفض مطاليب الاطراف المتبرعة. هذا صحيح جداً في الاحوال العادية واذا اخذ المرء نفسه
مستقلاً عن الآخرين؛ ولكنء في الظروف الصعبة المعقدة وحينما يكون التمسك ب«الحرية»
يؤلف نوعاً من التمزيق لحركة التحرر الفلسطينية ككل هل يبقى المرء قادراً على التصرف
بسهولة؛ ومع الادراك العميق للمسؤولية التازيخية؟ هذا لا يعني ان موقف قبول التبرعات
هى خاطىء, وانما يعني نقطة هامة واساسية: هي ان كل استفادة ايجابية من امكانية ما
6.
تاريخ
سبتمبر ١٩٨٥
المنشئ
منظمة التحرير الفلسطينية - مركز الأبحاث
مجموعات العناصر
Generated Pages Set
Periodicals دوريّات

Contribute

A template with fields is required to edit this resource. Ask the administrator for more information.

Position: 17770 (3 views)